На этой неделе в Бишкеке состоялся очередной — третий по счету — саммит глав тюркоязычных государств. Вероятно, он снова, как это случалось и ранее, даст почву для разного рода рассуждений и спекуляций насчет геополитических амбиций Турции и ее видов на роль региональной супердержавы. Впрочем, надо отметить, что на сей раз Москва отреагировала на событие — не в пример предыдущим случаям (когда имела место реакция довольно нервная) — более чем спокойно. А именно — никак. Лишь Борис Ельцин направил своим коллегам — главам государств из числа поклонников киргизского эпоса "Манас" поздравление по случаю 1000-летия этого памятника тюркской культуры.
Бишкек почтили вниманием главы всех тюркоязычных стран — Турции, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Туркмении. По итогам саммита Сулейман Демирель, Гейдар Алиев, Нурсултан Назарбаев, Аскар Акаев, Ислам Каримов и Сапармурат Ниязов подписали Бишкекскую декларацию, подтверждающую необходимость расширения регионального экономического сотрудничества. Высокопоставленные участники старались всячески подчеркивать неполитический характер проводимого мероприятия. Формально политические вопросы на таких встречах действительно не обсуждаются. Формально говорили о тюркской культурной и экономической интеграции. Но все время сползали на политику. Гейдар Алиев, например, рассказал об успехах своей страны "в демократизации общества и углублении рыночных реформ" и борьбе с периодическими государственными переворотами. А затем призвал собравшихся оказать содействие Азербайджану в политическом урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Суть проблемы проста: все миротворцы — отдельно Россия, Минская группа ОБСЕ и отдельно Турция — заявляют о необходимости крепить совместные усилия и так далее, на деле же предпринимают самостоятельные шаги. Ибо успешное миротворчество в данном регионе, весьма важном в стратегическом плане и с точки зрения наличия там огромных энергоресурсов, может принести существенные экономические дивиденды уже в "послевоенном" мире.
Президент Узбекистана Ислам Каримов тоже начал "за экономику", говоря о том, какое огромное значение придает Ташкент укреплению тройственного союза Киргизии, Казахстана и Узбекистана. Далее он призвал Таджикистан и Туркмению присоединиться к этому экономическому союзу. По мнению узбекского лидера, высказанному "Интерфаксу", этот союз "имеет серьезные успехи и является самым передовым в странах СНГ по интеграции". Однако Каримов не стал распространяться на тему, которая уже давно обсуждается во многих столицах региона, а именно о претензиях Ташкента на своего рода кураторство над постсоветскими государствами Центральной Азии. Все-таки, если вспомнить прошлое, история знала не только господство турок и персов в регионе, но и узбеков. И не случайно именно Каримов выступил с важной политической инициативой — создать постоянно действующее совещание при ООН по безопасности в Центральной Азии. Это могло бы стать первым шагом по пути институционализации тюркского сообщества на международном уровне.
С другой стороны, тот же Каримов выразил на саммите серьезную обеспокоенность возможной политизацией тюркских саммитов, пригрозив, что в случае усиления этих тенденций Узбекистан прекратит свое участие в них. Президент Узбекистана предложил ограничить процессы интеграции в тюркском мире исключительно культурно-экономическим партнерством. В более завуалированной форме инициативу Каримова поддержали лидеры Туркменистана и Киргизии. Чем объяснить двойственность позиции Каримова — с одной стороны, постоянное совещание при ООН по вопросам безопасности, с другой — приверженность "культурологическому подходу"? А тем, что узбекский президент просто выражает по сути коллективное мнение всех среднеазиатских лидеров постсоветских государств: они не спешат менять едва отошедший в Лету патронаж "старшего брата" в лице Москвы на новое "кураторство" в лице Анкары, которое может стать очевидным в случае форсирования политической интеграции. А ведь можно вспомнить, как еще пару лет назад тот же Каримов, пребывая в избытке радостных чувств по поводу "освобождения от ига" СССР, предлагал проводить чуть не совместные заседания узбекского и турецкого парламентов. Тогда он шокировал этим предложением Анкару. Сегодня он об этом уже не вспоминает.
Впрочем, и на ниве культурной интеграции тюркоязычным лидерам еще предстоит пройти длинный путь. Например, на саммите лишь президенты Азербайджана, Казахстана и Турции выступали на родном языке. Остальные — на русском.
ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ