Заслушала руководитель банковской группы Светлана Ъ-Дементьева
Вчерашнее обсуждение деятельности Агентства по страхованию вкладов в финансовом комитете Госдумы, грозившее увенчаться ходатайством министру финансов Алексею Кудрину о профнепригодности главы АСВ Александра Турбанова, продолжалось почти три часа. Честно говоря, непонятно, зачем было тратить столько времени на устный пересказ письменных ответов господина Турбанова на запросы депутатов Юрия Исаева и Алексея Багарякова, которые были получены ими на днях.
Господин Турбанов объяснил депутатам, что в 2009 году АСВ в его текущем финансовом положении способно самостоятельно справиться с выплатами страхового возмещения в объеме до 75 млрд руб. при общем размере фонда на 1 апреля 76,6 млрд руб.— то есть на 97,9%. При этом вероятность возникновения необходимости выплатить больше оценивается АСВ в 0,05%. Возможный дефицит фонда, по закону о страховании вкладов, будет покрываться из средств бюджета. 200 млрд руб., выделенные государством АСВ на санацию проблемных банков, использоваться на эти цели не будут. Это, кстати, был один из поводов для беспокойства депутатов.
Депутаты, мне показалось, сочли, что их роль в спасении банковского сектора не оценили. Ну и обиделись: все "лавры" в части санации и преодолению острой фазы кризиса достались АСВ. "Если бы ситуация развивалась без правительства и нас (депутатов.— "Ъ")", подписавших документы о выделении АСВ 200 млрд имущественного взноса, то на текущий момент фонд страхования вкладов уже закончился бы",— сообщил депутат Исаев. Справедливости ради надо заметить, что из выделенных на санацию банков 144,17 млрд руб. 106,1 млрд руб.— средства ЦБ. 200-миллиардный запас уменьшился в результате санации на 38,07 млрд руб. Из них особое беспокойство депутаты проявили о 5 млрд руб., выделенных на кредиты инвесторам банка ВЕФК (Номос-банк и ФК "Открытие"). Обсуждение металось между вопросами типа "А зачем вообще его санировали?" и "А что это еще за "Открытие"?".
Интересно, что ответы АСВ в большинстве случаев воспринимались как их отсутствие. Параллельно выяснилось, что за "попытки играть в кошки-мышки и злить депутатов" можно схлопотать и проверку прокуратуры.
В общем, три часа были потрачены почти даром. Работу АСВ не признали неудовлетворительной, равно как и не сочли безупречной. Ходатайство министру Кудрину об увольнении Александра Турбанова за профнепригодность решили не писать, потому что, по признанию депутата Багарякова, тогда пришлось бы ставить вопрос о профнепригодности совета директоров АСВ, который возглавляет как раз господин Кудрин. А куда писать в этом случае, сходу непонятно. Повторно вопрос об АСВ будет рассмотрен в июне — после детального анализа протокола вчерашнего заседания и появления первых оценок деятельности АСВ от Счетной палаты. И тогда уже с чистой совестью — на каникулы.