Воротилы

Лидером в этой номинации второй квартал подряд стал Сергей Игнатьев, хотя в целом интерес прессы к его персоне несколько снизился (в общем рейтинге глава Центробанка опустился с 28-го на 32-е место). Это можно объяснить тем, что банковский сектор на протяжении квартала оставался в депрессии, но никаких катастроф, если не считать таковой девальвацию рубля, не произошло.

Среди представителей частного бизнеса в отчетном периоде наибольшего внимания СМИ удостоился Олег Дерипаска. В первом квартале за ним, похоже, окончательно закрепилось звание главного российского должника. Весь квартал предприниматель занимался урегулированием своих многомиллиардных долгов и впервые за все время участия в нашем исследовании поднялся на вторую строчку. Другой личный рекорд Дерипаска установил в общем рейтинге. Там он занял 7-е место и повторил достижение Романа Абрамовича, который до сегодняшнего дня был единственным олигархом, кому удавалось подняться так высоко (7-е место в третьих кварталах 2003 и 2008 годов).

Самым ярким в саге о злоключениях Дерипаски стал эпизод под названием "Усмирение Фридмана". Дмитрий Медведев вызвал в Кремль главу "Альфа-групп" и попытался убедить его повременить с взысканием с Дерипаски долгов. После этой встречи бизнесмены публично примирились, но уже через два дня "Альфа" продолжила натиск. В список воротил Михаил Фридман не попал лишь по той причине, что в рейтинге упоминаемости занял только 72-е место, однако благодаря участию в пусть и не самой удачной кремлевской постановке поднялся там на 20 позиций. Для сторонящегося прессы бизнесмена это достойный результат.

Помимо Дерипаски и Абрамовича (5-я строчка против 9-й кварталом ранее) кризис подтянул вверх и Владимира Потанина с Михаилом Прохоровым. Не стали исключением и бизнесмены из государственного сектора — поднялись Сергей Чемезов, Герман Греф, Владимир Якунин, Анатолий Чубайс. Против течения пошел только Алексей Миллер, однако это вовсе не означает, что в "Газпроме" все хорошо и про компанию можно писать поменьше. Его падение на 22-е место наглядно демонстрирует, что российско-украинская газовая война имела скорее политический, нежели экономический характер, и, упоминая Миллера, журналисты лишь в 30% случаев считали необходимым упомянуть и деньги "Газпрома".