Как и предсказывал Ъ, очередной раунд российско-эстонских экспертных консультаций завершился 26 июля в Таллинне тем же, чем и начался — ничем. Эстония по-прежнему настаивает, чтобы Россия признала Тартуский мирный договор от 1920 года. Москва отказывается рассматривать документ времен гражданской войны в качестве действующего, предлагая опираться только на договор 1991 года и Хельсинкское соглашение 1975-го. Своеобразие ситуации в том, что существующая госграница устраивает обе стороны.
Претензии, высказанные Эстонией в эпоху становления государственности, были обусловлены исключительно духом времени. Движущей силой, заставлявшей эстонских политиков претендовать на Печору, было желание утвердиться в глазах собственного народа и Запада, заставив Москву выполнить нежелательное для нее требование (как это уже было сделано в 1920 году, когда большевики подписали Тартуский договор после ряда военных поражений). Отказаться от Тартуского договора Эстонии не позволяет уже хотя бы то, что большинство его положений стали частью первой конституции республики. Если отказываться от договора, то надо менять и конституцию.
Отношение Таллинна к пограничному вопросу за последний год претерпело серьезные изменения — от "отдайте" до предложения хотя бы декларативно признать действие Тартуского договора при отказе Эстонии от территориальных претензий. Сделать это Эстония готова с легкостью, поскольку поглотить спорные земли она не в силах: около 70 тысяч живущих там русских, сету и обрусевших эстонцев стали бы "пятой колонной" и тяжелой обузой для экономики. Тот факт, что вопрос о границе в ближайшее время решен не будет, подтверждает и нежелание эстонского руководства увязывать эту проблему с другой, имеющей конкретную и реальную развязку — ратификацией соглашений о выводе российский войск и о социальных гарантиях военным пенсионерам. Об этом вчера заявил президент Леннарт Мери.
Москва же твердо стоит на своем: исходить только из современной ситуации и забыть о Тартуском договоре. Но при более глубоком рассмотрении позиция России кажется не столь уж твердой — представитель МИД Александр Удальцов и посол по особым поручениям Василий Свирин так и не дали ответа на вопрос, подпишет ли Россия соглашение, если Эстония откажется от земель, но не от Тартуского договора.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ТООМ