Московский арбитражный суд отказал в иске ТОО "Атлас" к Управлению строительства #2 (УС #2), НПО "Алмаз" и Спецстрою России о передаче в собственность квартир. В 1992 году истец по договору о долевом участии в строительстве перечислил УС #2 30 млн руб. Взамен после окончания строительства "Атлас" должен был получить 15 квартир. Этого не случилось. В суде ответчики заявили, что договор с истцом не имеет юридической силы, так как УС #2 не являлось юридическим лицом. Несмотря на постановление Высшего арбитражного суда, нижестоящий суд в третий раз отказал в удовлетворении иска. Истец подготовил апелляционную жалобу.
В 1991 году УС #2 по заказу НПО "Алмаз" начал строить большой жилой дом неподалеку от метро "Войковская". По словам коммерческого директора фирмы "Атлас" Александра Томчука, в 1992 году строительство было заморожено из-за недостатка средств, и подрядчик предложил "Атласу" войти в долю. Фирму заинтересовало это предложение, и "Атлас" перечислил по договору требуемые 30 млн руб. Взамен фирма должна была получить 15 квартир, но не получила ничего. По словам Томчука, так как строительство затянулось, в 1994 году УС #2 попросило у "Атласа" еще 470 млн руб. "Атлас" отказался и решил истребовать свое имущество через суд.
В суде ответчики объяснили, что УС #2 — военная организация, которая не наделена правами юридического лица и не имела права заключать договор. Московский арбитражный суд отказал в иске, признав недействительными заключенные с истцом договоры. Вышестоящий суд отправил это дело на новое рассмотрение, отметив, что, согласно уставу УС #2, оно было вправе самостоятельно заключать договоры. Однако городской арбитраж вновь отказал в иске по тем же основаниям. Истец подготовил на это решение апелляционную жалобу.
АЛЕКСАНДРА Ъ-СЕМЕНОВА