В конце минувшей недели президент Украины Виктор Ющенко, по сути, подтвердил сведения "Ъ" о том, что в ходе операции по освобождению сухогруза "Фаина" было слишком много утечек. Между тем "Ъ" стало известно, что как минимум $2 млн из средств, уплаченных пиратам в качестве выкупа, предоставил не судовладелец, а некие "представители Украины". Со своей стороны, официальный Киев заявляет, что не принимал финансового участия в выкупе. С подробностями — корреспондент "Ъ" в Киеве СЕРГЕЙ Ъ-СИДОРЕНКО.
Самолет с моряками сухогруза "Фаина", которых в течение 133 дней удерживали в плену сомалийские пираты, прибыл из кенийского города Момбаса в Киев в минувшую пятницу. Президент Украины Виктор Ющенко, лично встречавший самолет с бывшими заложниками на взлетной полосе аэропорта Борисполь, в беседе с журналистами подтвердил сведения о том, что переговоры об уплате выкупа дважды были близки к завершению, но срывались из-за вмешательства извне (см. "Ъ" от 13 февраля). После этого, по его словам, было принято решение сузить круг людей, информированных о ходе операции. "На третьем этапе операции, учитывая исключительную специфику обстоятельств, было принято решение сконцентрировать работу на службе внешней разведки (СВР.— "Ъ"), чтобы она была главным исполнителем этого дела",— пояснил президент.
По информации "Ъ", решение о переходе операции в режим особой секретности было принято в середине января, после чего СВР перестала предоставлять информацию о своих действиях кризисному штабу при совбезе и другим ведомствам. Неслучайно после уплаты пиратам выкупа украинский МИД долгое время заявлял, что ничего об этом не знает.
Представители кризисного штаба при совбезе, впрочем, опровергают подозрения о том, что источником утечки информации могла стать данная структура. "Утечки из штаба не было и не могло быть",— уверен руководитель штаба, первый заместитель секретаря совбеза Степан Гавриш. Украинские спецслужбы пока не установили, кто являлся виновником попадания к пиратам секретной информации. В частности, разведчики отказываются обсуждать сведения о том, что пиратам сообщили о выходе из Одессы сухогруза с военной техникой. "Эти данные будут проанализированы, но пока мы не готовы комментировать эту информацию",— заявил руководитель пресс-службы СВР Александр Скрыпник.
Нет ясности и относительно процедуры сбора выкупа за "Фаину". Источники "Ъ" утверждают, что из $4 млн, собранных для пиратов, хозяин судна Вадим Альперин выделил лишь около $2 млн. Сбор второй половины выкупа якобы проходил под личным контролем президента Виктора Ющенко, а средства предоставили некие украинские бизнесмены. "Судовладелец имел полное право и все основания не уплачивать полную сумму выкупа,— заявил в этой связи "Ъ" главный редактор издания "Морской бюллетень-Совфрахт" Михаил Войтенко, принимавший участие в переговорах с пиратами.— Более того, он и не имел возможности уплатить всю сумму, запрошенную пиратами". Вместе с тем господин Войтенко подчеркнул, что "без помощи украинской власти судовладелец ничего бы не сделал, а "Фаина" еще долго оставалась бы у пиратов без гарантии того, что она когда-либо будет освобождена".
Михаил Войтенко также заявил, что значительная часть средств (по информации "Ъ", $800 тыс. из $4 млн) ушла не на выкуп пиратам, а на "сопутствующие расходы". "Это, например, организация доставки продовольствия и воды на судно и многое другое,— пояснил он "Ъ".— А это все наличка, и платить приходилось втридорога". Кроме того, по его словам, не владелец судна, а "именно Украина заплатила британцам, которые до января выполняли услуги посредников".
Представители официального Киева, между тем, категорически заявляют, что украинские госструктуры не выделяли средств на эти цели. "Государство не может финансировать терроризм. Если бы Украина заплатила пиратам, это бы взорвало международное сообщество",— считает господин Гавриш.