«Медлайф» не выплыл из бассейна

Суд признал законным договор аренды помещений в «Олимпии»

Тяжба между структурой корпорации «Медлайф» и краевым спорткомплексом «Олимпия» вышла на новый этап. «Медлайф-Инвест» не смог через суд признать недействительным договор аренды помещений «Олимпии». Теперь спорткомплекс может отсудить у корпорации долг за аренду помещений более 4 млн руб., который в «Медлайфе» не признают. Между тем взыскать долг становится труднее — «Медлайф-Инвест» вступил в процедуру банкротства.

Арбитражный суд края в минувший четверг отказал ООО «Медлайф-Инвест» в иске, в котором «дочка» медкорпорации требовала признать недействительным договор аренды помещений ООО «Олимпия-Пермь». Истец в своем заявлении указал, что заключенный договор не имеет юридической силы, поскольку был подписан не гендиректором корпорации, а одним из его заместителей. В свою очередь представители «Олимпии» настаивали на том, что срок давности оспаривания законности сделки уже истек. В итоге суд встал на сторону «Олимпии».

Сам договор о сдаче помещений площадью 800 кв. м был заключен между компаниями три года назад. «Медлайф» разместил в «Олимпии» спортивно-оздоровительные центры «Медлайф-Спорт» и «Медлайф-Курорт», включающие фитнес-зал, тренажерный зал и SPA-салон. В обоих центрах работали около 100 человек.

Конфликт между компаниями начался в июне 2007 года, когда новое руководство спорткомплекса через суд попыталось взыскать с «Медлайф-Инвест» около 4 млн руб. арендной платы. По мнению корпорации, взаимоотношения между сторонами регламентировались предварительными договорами, а основной договор так и не прошел процедуру регистрации в регистрационной палате. Действия «Олимпии» в медкорпорации расценили как попытку вытеснить компанию с территории спорткомплекса.

Договор аренды был зарегистрирован лишь осенью 2007 года, а в 2008 году он был расторгнут по инициативе «Олимпии». В том же году медкорпорация в судебном порядке попыталась добиться признания его недействительным в части установления размера арендной платы. Истец посчитал, что размер платежей не был согласован. 11 июля 2008 года суд отказал ООО «Медлайф-Инвест» в удовлетворении исковых требований. Семнадцатый апелляционный суд оставил это решение без изменений.

В спорткомплексе считают, что основной причиной иска стала возможность затянуть судебные процессы по выплате задолженности за аренду. Движение дела по иску «Олимпии» о взыскании было приостановлено до вступления в законную силу решения по встречному иску медкорпорации. Теперь в «Олимпии» надеются взыскать старые долги.

Гендиректор ООО «Медицинская корпорация „Медлайф“» Вячеслав Логинов полагает, что все долги ООО «Медлайф-Инвест» перед «Олимпией» погашены в полном размере. «Мы вложили гораздо больше средств в строительство, — возмущается бизнесмен, — эта сумма в разы больше, нежели предполагаемая плата по аренде. Они тратятся на судебные разбирательства, мы тратимся. Это уже напоминает игру».

Между тем взыскать долги с «Медлайф-Инвест» «Олимпии» будет сложнее. 1 декабря 2008 года арбитражный суд Пермского края ввел в отношении компании процедуру внешнего наблюдения. Господин Логинов это комментировать отказался.

Валентина Ефремова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...