Журналисты башкирских СМИ вчера попытались привлечь внимание общественности к проблеме информационной закрытости правосудия в регионе. Они провели пикет возле здания арбитражного суда Башкирии. Поводом для него стала судебная тяжба местной газеты «Час пик» и заместителя председателя арбитража Розы Гилязутдиновой. По ее иску райсуд обязал редакцию выплатить ей компенсацию морального ущерба в результате публикации компрометирующей ее статьи, а президиум Верховного суда Башкирии запретил журналистам издания истребовать доказательства по делу. Пикетчики считают, что таким образом суд дал разрешение на цензуру в СМИ в отношении судей.
Вчера не менее 30 журналистов газеты «Час пик», журнала «Уфимское время», еженедельника «Аргументы недели» и сайта «Медиакорсеть» при поддержке центра экстремальной журналистики Союза журналистов России провели часовой санкционированный пикет напротив здания арбитражного суда Башкирии. Они держали плакаты «Неприкосновенность судей не должна нарушать свободу слова», «Открытость правосудия — основа демократии», «О судьях или хорошо, или ничего?» и «Судью на мыло!» Согласно пресс-релизу, который распространил организатор акции — газета «Час пик», участники пикета выразили «несогласие с позицией некоторых отправителей правосудия Республики Башкортостан, которые полагают, что «закон „О статусе судей РФ“ не позволяет СМИ критиковать судей». Участники пикета приняли обращение к президентам России и Башкирии, в котором заявили о недопустимости «введения цензуры в освещении деятельности судебной власти». Никто из судей к пикетчикам не вышел.
Поводом для пикета, в частности, стал конфликт местной газеты «Час пик»и заместителя председателя арбитражного суда Башкирии Розы Гилязутдиновой. В ноябре 2007 года издание опубликовало статью «Уроки вежливости», в которой говорилось, что совет судей Башкирии обратился в Высшую квалификационную коллегию судей России с представлением о прекращении судейских полномочий госпожи Гилязутдиновой в связи «ненадлежащим исполнением должностных обязанностей», нарушения федерального закона «О статусе судей» и Кодекса судейской этики (см. „Ъ“ от 4 сентября 2008 года).
Однако после выхода статьи — в декабре 2007 года совет судей Башкирии был переизбран, и новый совет документ аннулировал. Публикацию в газете Роза Гилязутдинова восприняла как оскорбление и подала к газете иск, требуя выплатить ей 10 млн руб. за моральный ущерб. В октябре 2008 года Октябрьский суд Уфы частично удовлетворил требования госпожи Гилязутдиновой, снизив сумму до 10 тыс. руб. При этом он обязал газету опубликовать на своих страницах опровержение и извинения.
По жалобе Розы Гилязутдиновой президиум Верховного суда Башкирии запретил журналистам издания истребовать доказательства по делу, компрометирующие судью. Что, по мнению редактора газеты «Час пик» Светланы Валиевой, не позволило изданию отстоять свою правоту в суде. Кроме того, она полагает, что этим суд фактически дал разрешение на цензуру в СМИ в отношении судей. С госпожой Валиевой согласен заместитель главного редактора представительства газеты «Аргументы недели» в Башкирии Андрей Сараев, также участвовавший в пикете. «Судьи слишком широко трактуют собственную неприкосновенность, в то время как закон „О статусе судей РФ“ ни прямо, ни косвенно не запрещает критиковать судебную власть», — считает господин Сараев.
Вчера Роза Гилязутдинова была недоступна для комментариев, телефон в ее приемной не отвечал. Руководитель секретариата арбитражного суда Ксения Всеволодова попросила перезвонить через 10 минут, но так больше и не вышла на связь. Вчера же пикетчики отправили принятые обращения президентам. Их реакция на акцию журналистов пока не известна. А сегодня в Верховном суде Башкирии должна быть рассмотрена кассационная жалоба издания «Час пик».