Суд свел счеты с Британским советом

Доначисления налогов организации признаны частично недействительными

Девятый арбитражный апелляционный суд вчера признал недействительным доначисление Британскому совету более 145 млн руб. налога на прибыль и НДС. Британский совет уже второй раз обжаловал это доначисление и выиграл больше, чем в ходе первого рассмотрения дела, когда суд признал недействительным доначисление около 100 млн. руб. Впрочем, в МИД РФ заявили, что решение суда не поможет пострадавшему от ухудшения российско-британских отношений совету восстановить свою деятельность в России в полном объеме.

Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд после двухдневного разбирательства признал незаконными претензии налоговой инспекции N47 к Британскому совету за 2004-2006 годы на сумму более 145 млн руб. Порядка 85 млн руб. из этой суммы составляют налоги на прибыль и НДС, 13 млн руб.— это пени и еще 47 млн руб.— штрафы.

Напомним, что Британский совет уже второй год оспаривает претензии налоговой инспекции в арбитражном суде. Претензии на общую сумму около 230 млн руб. были предъявлены совету после внешнеполитического скандала в декабре 2007 года. Тогда МИД РФ запретил региональным отделениям совета работу в России, а глава ведомства Сергей Лавров прямо заявил, что закрытие офисов вызвано "недружественными действиями" Великобритании, выславшей российских дипломатов в ответ на отказ в экстрадиции бизнесмена Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве политэмигранта Александра Литвиненко.

Британский совет был основан правительством Великобритании в 1934 году как некоммерческая гуманитарная организация. Совет работает в 110 странах мира, занимаясь образовательными и культурными программами. В России Британский совет работает с 1992 года, его головной офис располагается в Москве, а отделения работали в 16 регионах.

Представители налоговой инспекции доказывали, что Британский совет в 2004-2006 годах переводил часть своих доходов на счета посольства Великобритании в качестве оплаты услуг его сотрудников. Налоговики посчитали, что расходы по зарплате должно было нести посольство, а Британский совет занизил базу по налогу на прибыль. Кроме того, по мнению инспекции, авансовые платежи, которые совет получал от клиентов за обучение английскому языку, не были учтены в общей выручке.

В октябре 2008 года арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Британского совета, снизив сумму доначислений примерно в два раза — до 100 млн руб. с учетом пеней и штрафов. Решение не устроило ни одну из сторон, и они обратились в апелляционный суд. На заседании 25 декабря 2008 года при изучении материалов дела выяснилось, что протокол судебного заседания первой инстанции не подписан секретарем. Решение было отменено, и суд апелляционной инстанции стал рассматривать дело сам. По итогам нового рассмотрения Британский совет сумел доказать, что налоговики необоснованно начислили на 45 млн руб. больше, чем это решил суд первой инстанции.

Будет ли обжаловано и это решение, пока неизвестно. В пресс-службе российского представительства совета лишь подтвердили, что "арбитражный апелляционный суд Москвы принял решение об уменьшении суммы налоговых претензий относительно нашей деятельности в 2004-2006 годах". А представитель совета в Лондоне Сорча Клиффорд заявила "Ъ", что "решение суда изучают юристы, и только после их оценки можно будет говорить о дальнейших действиях организации". Официальное заявление об этом должно быть сделано в ближайшие дни. Представители налоговой инспекции решение суда не комментировали.

Напомним, что еще после решения суда первой инстанции в Британском совете выражали надежду, что оно поможет "достичь прогресса в переговорах с российскими властями о подписании соглашения о культурных центрах в регионах РФ". То есть о восстановлении работы Британского совета в России в полном объеме. Однако переговоры так и не начались, а МИД РФ по-прежнему настаивает на заключении с Великобританией специального соглашения о деятельности совета в России. "Вопрос остается в юридической плоскости,— заявил "Ъ" высокопоставленный источник в МИД РФ.— Мы не против того, чтобы эта организация работала, но она будет работать только в строгом соответствии с законодательством РФ".

Андрей Ъ-Козенко, Анна Ъ-Занина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...