Никита Токарев, руководитель архитектурного бюро "Панаком":

— Башню Imperia Tower, как и все высотки "Москва-Сити", рассматривать с точки зрения архитектурных достоинств довольно сложно. Когда на одном пятачке сосредоточено так много башен, каждая из которых претендует на оригинальность, самостоятельность, креативность, общее впечатление сильно смазывается. Мне кажется более разумным американский подход — в Штатах основная масса небоскребов рангом попроще. Есть, конечно, Chrysler Building, есть Empire, но они — одни из сотен. В "Москва-Сити" же все с точностью до наоборот. Но такова уж реальность.

Если рассматривать Imperia Tower отдельно, то, мне кажется, в ней несколько утерян масштаб: сразу не поймешь, сто ли в ней этажей или пятьдесят. Кроме того, в ней слишком много дизайна, переизбыток кругловатых линий, не очень понятно, как и зачем появившихся. И уж совсем странно выглядит аквапарк, который смотрится объектом, внедренным в композицию извне. Мне, как архитектору, кажется, что его форму придумывали впопыхах, в самую последнюю очередь. Почему так получилось — не знаю. Ведь автор проекта — уважаемое архитектурное бюро NBBJ.

Конечно, у всех объектов есть такая особенность: в готовом виде они всегда смотрятся совсем иначе, чем нарисованные на бумаге. Это зависит и от качества строительства, и от многих иных факторов, да и сами здания в процессе возведения могут не раз меняться. И поскольку башня Imperia Tower пока не достроена, выносить окончательный вердикт, наверное, будет преждевременно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...