Волгоградская страховая компания «Золотой колос» пытается оспорить в арбитраже решение налоговой инспекции о наложении на компанию штрафа в 200 млн рублей. В налоговом органе заявляют, что компания занизила налогооблагаемую базу на прибыль за счет неправомерного включения в расходы страховых выплат по договорам финансовых рисков. В СК считают эти претензии необоснованными и заявляют о давлении федеральных игроков страхового рынка. Юристы назвали претензии налогового органа «нетипичными» и высоко оценили шансы «Золотого колоса» на победу в суде.
В СК утверждают, что «выводы налогового органа не основаны на нормах закона и фактических обстоятельствах». «На компанию возлагается непредусмотренная законом обязанность по предотвращению страхового случая и проверке платежеспособности контрагента страхователя, — отмечается в иске. — Налогоплательщик лишен возможности осуществлять такой контроль». Кроме того, в страховой компании ссылаются на судебную практику, согласно которой налоговый орган не может оценивать произведенные платежи с позиции их «экономической целесообразности, рациональности и эффективности». По словам руководителя ООО СК «Золотой колос» Людмилы Бондаренко, возникшая ситуация — результат «обострения конкуренции между олигархами страхового рынка, которое началось еще летом». «Крупные компании считают, что регионалы не могут выполнять функции страховщиков, — пояснила „Ъ“ госпожа Бондаренко. — Наши финпоказатели выросли в несколько раз, и это явно не нравится нашим оппонентам». По мнению собеседницы, в этом деле «прослеживается коррупционная заинтересованность неопределенных лиц». При этом директор СК «Золотой колос» не исключила, что в ближайшее время «придет еще одно решение налоговой». «На днях была закончена проверка СК «Царица» (входит в ту же финансовую группу, что и «Золотой колос»), и мы не удивимся, если к ней будут предъявлены аналогичные претензии», — отметила госпожа Бондаренко.
В инспекции ФНС по Центральному району Волгограда от комментариев вчера воздержались. По словам источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, не исключено, что этот спор преследует цель «сознательного банкротства СК в интересах федеральных компаний». «Золотой колос» занимает одно из лидирующих мест в России по страхованию сельхозпроизводителей, — пояснил собеседник. — Региональная страховая компания явно мешает некоторым федеральным игрокам, которые сейчас выходят на этот рынок».
Эксперты назвали претензии налоговых органов к страховой компании «нетипичными». «Во многом исход процесса будет зависить от того, удастся ли страховщикам доказать добросовестность своей деятельности», — отметил „Ъ“ юрист федеральной юридической фирмы, пожелавший остаться неназванным. По его словам, на слуху ряд «проигранных» налогоплательщиками дел, в ходе рассмотрения которых, несмотря на формально правильное документальное отражение хозяйственных операций, были «выявлены признаки использования схем «ухода» от уплаты налогов». Начальник отдела по налоговым вопросам юридической фирмы «Частное право» Павел Посашков, в свою очередь, отметил, что в арбитражном суде «неодобрительно относятся к ситуациям, когда налоговая высказывает претензии по экономической нецелесообразности». «Полагаю, что у СК есть шанс на победу в суде», — резюмировал господин Посашков.
Следующее судебное заседание по иску СК «Золотой колос» к инспекции ФНС по Центральному району Волгограда состоится 11 января.
Светлана Боброва