Адвоката обыскали как экстремиста

после того как он доказал в суде неправоту милиционеров

Вчера сотрудники ГУ МВД в Северо-Западном округе при участии следователя управления СКП по Санкт-Петербургу провели обыск в квартире адвоката центральной консультации Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург" Алексея Тарушкина. В последнее время этот адвокат участвовал в ряде громких уголовных дел, а около года назад даже смог через суд добиться возбуждения уголовного дела по факту незаконного обыска.
       Как рассказал Ъ сам господин Тарушкин, следователь в сопровождении оперативников с автоматами явились к нему домой на Мориса Тореза, 39 около семи утра. Самого адвоката дома не было — дверь открыла его супруга. Стражи порядка предъявили женщине постановление об обыске, из которого следовало, что он проводится в рамках расследования дела о пропаже директора ООО "Электрозащита" Любови Крюковой.
       Госпожа Крюкова, бывшая владельцем этого ООО (доставшемся ей в наследство от мужа), была одной из клиенток адвоката Тарушкина, а в декабре 2007 года, когда женщина собралась выехать на ПМЖ в Европу, неожиданно пропала. Следственные органы возбудили уголовное дело по факту убийства. Впрочем, тела госпожи Крюковой пока так и не нашли.
       По словам адвоката Тарушкина, оперативники изъяли у него из квартиры его личные документы, в частности, загранпаспорт, а также доверенности, никак не связанные с делом о гибели Крюковой. "Я считаю, что органы просто используют это дело для того чтобы отомстить мне" — утверждает адвокат Тарушкин. По его словам, принимавшие участие в обыске сотрудники ГУ ранее работали в 18-м отделе УБОП по борьбе с экстремизмом, — и с некоторыми из них у адвоката Тарушкина возник конфликт. "Где-то год назад я представлял интересы руководителя общественной организации 'Исламский культурный центр' Мохаммеда Хенни. Весной 2007 года в центр с обыском явились сотрудники 18-го отдела, которые заподозрили господина Хенни в разжигании религиозной вражды (впоследствии расследование было приостановлено, обвинений господину Хенни так и не предъявили. — Ъ). Во время этого обыска они, в нарушение закона, подвергли личному обыску и меня, несмотря на то что я сообщил им, что являюсь адвокатом (обыск адвоката может проводиться только по решению суда. — Ъ). В результате у нас начался затяжной конфликт". Господин Тарушкин обжаловал действия стражей порядка в прокуратуре, а затем и в суде, требуя возбудить уголовное дело о превышении полномочий в отношении сотрудников 18-го отдела. Летом этого года городской суд признал наличие в их действиях состава преступления.
       Впрочем, наряду с названными делами, господин Тарушкин имел отношение и к другим громким процессам. В частности, он представлял интересы стоматолога Алексея Сорокина, который месяц назад был признан мировым судом Центрального района виновным в избиении Сергея Густова, сына экс-губернатора Ленобласти Вадима Густова (по версии следствия, господин Сорокин избил господина Густова в ходе конфликта, возникшего из-за того, что Густов ударил по автомобилю врача). Господин Тарушкин обжаловал приговор Сорокину в федеральном суде и, по его словам, имел основание рассчитывать на удовлетворение своей жалобы кассационной инстанцией.
       В следственном управлении СКП РФ по Санкт-Петербургу комментировать обыск у адвоката отказались.
       Виктор Сборов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...