Мордовские магазины «Эльдорадо» лишились витрин

Судебные приставы арестовали имущество оптовой компании ООО «Эльдорадо», которой предъявлены налоговые претензии более чем на 13 млрд руб. В пяти магазинах «Эльдорадо» Саранска приставам удалось изъять имущество всего на 36 тыс. руб. Вся недвижимость, электро- и бытовая техника и дорогостоящее оборудование сети «Эльдорадо» оформлены на другую структуру — одноименное ООО. Юристы констатируют, что покрыть все налоговые долги за счет имущества оптовой компании почти невозможно и налоговикам придется доказывать аффилированность двух компаний.

О том, что в Саранске арестовано имущество оптовой компании «Эльдорадо» (переименована в ООО «Оптовик»), зарегистрированной в Москве, сообщила судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Саранска Галина Чайникова. По ее словам, соответствующее поручение в рамках сводного исполнительного производства в отношении оптового ООО «Эльдорадо» поступило в управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (УФССП) 6 ноября. В пяти магазинах бытовой техники сети «Эльдорадо» в Саранске судебным приставам удалось изъять имущество всего на 36 тыс. руб. «Дело в том, что вся недвижимость, дорогостоящее оборудование и товарные остатки (электро- и бытовая техника) этой оптовой сети оказались оформлены на одноименную фирму, которая отрицает свою аффилированность с оптовиком. Фирма имеет совершенно другой юридический адрес, ИНН. Поэтому мы изъяли товары, бывшие в употреблении, — витрины, рекламные баннеры, телевизоры, которые принадлежат ООО „Эльдорадо“», — пояснила госпожа Чайникова.

Напомним, претензии на сумму 13,5 млрд руб. управление Федеральной налоговой службы (ФНС) по Москве предъявило к ООО «Эльдорадо» еще в начале 2008 года. Тогда налоговики установили, что ритейлер создал целую сеть импортеров и посредников, с помощью которых завышал цены и уклонялся от уплаты налогов, а обвиняемое в неуплате налогов ООО является оптовой компанией сети. Оспорить требования налоговиков к ООО «Эльдорадо» сеть не смогла, после чего руководство ритейлера стало отрицать свою аффилированность с оптовиком (сейчас сетью управляет ООО «Эльдорадо» с новыми реквизитами и другим руководством). В августе межрайонный прокурор Москвы постановил арестовать имущество оптовика на сумму около 10 млрд руб. В ноябре соответствующие поручения поступили в УФССП Саранска, Барнаула, Омска, Новокузнецка, Нижнего Тагила, Ухты, Сыктывкара, Пензы.

Комментируя арест имущества оптовика в саранских магазинах, PR-директор «Эльдорадо» Илья Новохатский снова объяснил, что розничная сеть «Эльдорадо» никак не связана с оптовой компанией и не имеет налоговых задолженностей перед государством. «В розничную сеть входит порядка 500 собственных магазинов, а также более 600 магазинов-франчайзи. До открытия магазинов „Эльдорадо“ некоторые из помещений были арендованы другими компаниями, с нами не связанными. Сейчас в ряде случаев мы сталкиваемся с тем, что на вновь арендованных площадях присутствует юридически обремененное имущество», — пояснил господин Новохатский.

Ъ Группа компаний «Эльдорадо» образована в 1994 году. Под брэндом «Эльдорадо» и ЭТО работает более 1,1 тыс. магазинов бытовой техники и 387 салонов связи в России и на Украине. Развивает торговую сеть «Сулпак» в Казахстане. Консолидированная выручка группы с учетом франчайзинга по итогам 2007 года составила $6 млрд, выручка сети салонов связи — $287 млн, план по итогам 2008 года — $362 млн. Бенефициар компании — Игорь Яковлев.

Эксперты считают, что покрыть все налоговые долги за счет имущества оптовой компании почти невозможно. «Все ценное имущество могло остаться у владельца розничной сети, поэтому нынешние аресты имущества — это скорее психологическое воздействие налоговиков на компанию», — полагает директор нижегородского представительства юридической фирмы «Яковлев и партнеры» Олег Тимофеев. В этой ситуации налоговым органам, по мнению юристов, следует попытаться доказать аффилированность двух структур с одноименными названиями. Юрист московской коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Алексей Борисов считает, что налоговики могут обратиться в суд с иском к ритейлеру, руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса России, регламентирующей права налоговых органов, и разъяснениями информационного письма Высшего арбитражного суда №71от 17 марта 2003 года. Олег Тимофеев добавляет, что, доказав аффилированность компаний, пусть даже через косвенные признаки, перспективы взыскать недоимку с самого ритейлера у налоговых органов возрастут.

Вероятно, выявлением связи между структурами группы «Эльдорадо» и оптовиком теперь может заняться арбитражный управляющий ООО «Оптовик» Ирина Ларичева, которую в рамках процедуры банкротства компании в четверг назначил арбитраж Москвы.

ЕЛИЗАВЕТА ЗУБАКИНА