В Петербурге разгорелся скандал с участием депутата местного законодательного собрания от "Справедливой России", олимпийского чемпиона по фигурному катанию Евгения Плющенко и губернатора Валентины Матвиенко. Господин Плющенко через суд потребовал от губернатора предоставить квартиру, обещанную за победу на олимпиаде в Турине. Однако вскоре выяснилось, что квартиру фигуристу уже выдали, а иск был направлен в суд без его ведома. Все это позволило справороссам заявить о провокации в отношении спортсмена.
Как рассказали "Ъ" в партии, справороссы узнали об иске господина Плющенко к Валентине Матвиенко из СМИ, "долго изучали исковое заявление и удивлялись". Заявление было подписано представителем господина Плющенко Михаилом Кудрявцевым по доверенности. В тексте, направленном в Смольнинский районный суд, истец заявлял, что не получил от властей города обещанную за победу в Турине трехкомнатную квартиру, в связи с чем просил суд обязать губернатора это сделать. К жалобе представитель депутата Плющенко прилагал публикации в СМИ и DVD с записью новостной передачи, где губернатор Валентина Матвиенко обещала отдать фигуристу премиальную квартиру.
В партии подтвердили, что адвокат Кудрявцев на момент подачи иска действительно являлся представителем интересов депутата Плющенко, и у него была доверенность. Однако сразу после начала скандала с автором искового заявления были расторгнуты всякие отношения, у него отозвана доверенность, а юристы петербургского отделения справороссов дали делу обратный ход, забрав заявление из суда.
Лидер петербургского отделения партии Олег Нилов выступил со специальным заявлением по поводу случившегося, где назвал подачу иска провокацией против партии в целом и против господина Плющенко в частности. По его словам, олимпиец Плющенко уже получил полагающуюся квартиру, претензий к городской администрации по этому вопросу не имеет, а иск был направлен без его ведома. Вместе с тем никого конкретно в этой провокации обвинять господин Нилов не стал, а похвалил городские власти за поддержку фигурного катания в городе.
Наблюдатели сразу же увязали скандал с политической деятельностью члена "Справедливой России" Евгения Плющенко, решив, что "провокацию" могли устроить противники справороссов в санкт-петербургском законодательном собрании — представители "Единой России". Представители "Справедливой России", которые и сами говорят о провокации, эту версию, впрочем, официально подтверждать отказались, посоветовав корреспонденту "Ъ" подумать, "кому это выгодно". Пресс-служба петербургских "медведей" категорически опровергла причастность однопартийцев к произошедшему.
Источник "Ъ" в "Справедливой России" на условиях анонимности рассказал, что, скорее всего, дело в судебных тяжбах господина Плющенко: его разводе с Марией Ермак. По словам источника, фигурист не намерен делить с бывшей супругой "олимпийскую квартиру", и ему необходимо подтверждение, что жилье ему подарено. Далекий от политики адвокат Кудрявцев решил истребовать нужную бумагу, подав в суд на губернатора Матвиенко. "Статья 39 Семейного кодекса действительно связывает вопрос о включении имущества в состав общей совместной собственности супругов с возмездностью ее приобретения,— пояснил "Ъ" Родион Юрьев, руководитель петербургского Юридического бюро Юрьева.— Таким образом, если будет доказано что имущество (квартира) именно подарено господину Плющенко, то супруга не может претендовать на долю".