На прошлой неделе банк "Чара" объявил о прекращении выплат по вкладам
"Чару с чарой сдвинем дружно, нынче пить еще досужно"
Денис Давыдов, поэт и партизан
Банк "Чара" — стержневая структура холдинга с тем же названием — до прошлой недели оставался "последним из могикан", единственной крупной компанией, начавшей достаточно давно и все еще продолжавшей бизнес по привлечению средств населения в доходные и высокорискованные вклады. Остальные крупные первопроходцы "трастовых" операций — "Русский дом Селенга", GMM, АО "МММ", концерн "Тибет", трест "АЛД" — так или иначе уже вышли из строя. (РДС, впрочем, объявил о возобновлении сделок и действительно открыл свои пункты в некоторых городах, однако, как сообщала пресса, оговорился, что возвращать вклады будет всем кроме тех, "кто вел себя буйно".) Теперь мартиролог пополнился "Чарой" — ее владелец Владимир Радчук, ссылаясь на безобразия с курсом доллара, объявил четырехмесячный мораторий на выдачу вкладов.
На момент сдачи номера в печать, 20 октября, четверг, вечер, здание банка "Чара" на второй Тверской-Ямской окружено толпой народа. Охрана банка держит круговую оборону, а вкладчики проявляют бдительность, следя за тем, чтобы никто не просочился ни с парадного, ни с черного хода. Первый охраняется особо, поскольку привилегированные вкладчики именно отсюда проникали в здание.
Корреспонденту Ъ не удалось связаться ни с кем из администрации банка — даже по домашним телефонам. Все телефоны — как домашние, так и служебные — были непрерывно заняты, в том числе и в ночь с 19 на 20 октября. Днем 20-го удалось прозвониться в банк, но после того как корреспондент назвал себя, трубка была брошена на рычаг.
В основном в толпе вокруг здания банка обсуждался слух о том, что Владимир Радчук и его жена Марина Францева уехали из Москвы в сопровождении охраны. Основной причиной бегства называется не боязнь рядовых вкладчиков, а якобы не доведенные до конца расчеты с суровыми людьми, вложившими капиталы в "Чару" и не желающими ждать ни минуты. На самом же деле в это время Радчук и Францева давали пресс-конференцию в ЦДЛ, которая, впрочем, как пресс-конференция не состоялась, превратившись в митинг по поводу заявлений г-на Радчука о притеснениях "Чары".
Кроме того, в толпе широко обсуждают рассказы Владимира Радчука на предыдущих пресс-конференциях о том, что деньги в "Чаре" хранят корифеи искусства, в том числе и Алла Пугачева. Это обстоятельство почему-то особенно возбуждало насмерть стоящих в кордонах вкладчиков. "Черта с два Пугачиха мимо нас пройдет за своим вкладом", — настойчиво убеждали окружающих активисты. Однако какие-то крепкие мужики все же смогли преодолеть барьеры и были пропущены охраной внутрь.
Многие вкладчики весьма решительно настроены найти юридическую поддержку для возвращения своих вкладов. Для большинства из них вопрос об обращении в суд для защиты своих финансовых интересов уже решен окончательно. Ждать четыре месяца испрашиваемого "Чарой" моратория они не хотят. Доводы же соглашательской оппозиции заключаются в том, что в случае судебного разбирательства банк будет объявлен несостоятельным, и все вкладчики вообще останутся ни с чем. Однако наиболее агрессивные клиенты "Чары" называли эти доводы провокационными и необходимыми только тем самым суровым, которые в случае банкротства "Чара-холдинг" не смогут вернуть свои капиталы.
Высказался (на пресс-конференции-митинге) по поводу возвращения вкладов и Владимир Радчук. Выход из положения видится ему, во-первых, в льготном кредите из Парижа, о котором, по словам г-на Радчука, хлопочет пребывающий там Никита Михалков, а во-вторых, в превращении "Чары" в открытое акционерное общество и в эмиссии акций, которая и принесет искомые деньги.
По поводу первого пути спасения что бы то ни было сказать трудно, а вот насчет второго эксперты Ъ имеют некоторые соображения.
Нам кажется, что на этом пути компанию ждут некоторые трудности. Первая — формальная — связана с регистрацией сначала АО, а потом — эмиссии его акций. Ведь даже если в открытое АО будет преобразовываться не злосчастный банк, а холдинг "Чара", то все равно у него могут возникнуть проблемы с бухгалтерским балансом — из-за солидарной ответственности в рамках холдинга. Вторая трудность — неформальная: можно, конечно, учредить новую фирму и запустить эмиссию, но кто из потенциальных акционеров захочет из своего кармана платить чариным вкладчикам?
Георгий Ъ-Швырков, Андрей Ъ-Шмаров