На истекшей неделе наши светские ньюсмейкеры занимались преимущественно серьезными делами. Раиса Максимовна Горбачева открывала в Доме кино фестиваль под эгидой газеты "Московский комсомолец", Геннадий Бурбулис держал долгую речь и парировал острые вопросы на заседании "круглого стола" Творческого центра Фонда Горбачева, а его старый партнер по теннисному корту и коллега по Госдуме директор Дома кино Юлий Гусман курсировал по вестибюлю подведомственного заведения, пытаясь одновременно присутствовать на обоих этих мероприятиях. Отобедав в ресторане того же дома с Михаилом Бланком, Борис Мессерер тоже был вынужден заняться делом — его жена Белла Ахмадулина на фоне картин мужа декламировала свои стихи в Культурном центре республики Индия. А сам Мессерер руководил проведением этого вечера. Наконец, супруга Александра Солженицына Наталья, начавшая изредка появляться на людях, — скажем, ее можно было видеть в фойе Малого театра на спектакле по пьесе мужа,— встретила в Москве прибывшего из Парижа Никиту Струве, одного из самых знаменитых издателей русской эмиграции, который был принят Патриархом.
Можно ли считать все эти события светскими? Ведь носят они по преимуществу протокольный характер, и лишь одно из них, а именно индийское, сопровождалось скромным фуршетом. У светских хроникеров разных изданий на этот счет мнения могли бы разойтись: одни полагают, что если на том или ином мероприятии не пел, скажем, Аркадий Укупник, а вел его не один из братьев Верников, то его уж никак к светским событиям не отнесешь. Другие, напротив, считают, что самым привлекательным для репортера светским событием должны быть похороны: они заведомо постановочны, ньюсмейкеры удобно для фотографа выстраиваются вокруг гроба усопшего, а если и движутся, то тоже в строгом порядке и очередности: статичность поз и скорбность лиц присутствующих никому из них не позволит ускользнуть от объектива. Кроме того, поминальный фуршет абсолютно непременен и на него не требуется приглашения (если ранг покойного не запредельно высок). К тому же наши отечественные поминки редко обходятся без скандала — хотя бы потому, что на них потребляется значительно больше алкоголя, чем на именинах. Наконец, третьи полагают, что по разряду событий светских вообще можно числить любое действо, в котором участвуют более трех более или менее известных людей, о которых известно хоть что-нибудь более или менее пикантное. С этой точки зрения хороши и политические дискуссии, и спортивные соревнования, и передачи чего-либо кому-либо в дар, и открытие новых производственных площадей или мощностей, и сенокос, и сбор грибов, и посещение бани. И мы, решительно отвергая все три точки зрения, вынуждены согласиться лишь с последним тезисом: банные мероприятия, конечно же, могут иметь светский характер и даже общественный резонанс, в чем вы сейчас же убедитесь.
На наш вкус, событие можно числить по светскому разряду при одном-единственном условии — оно должно быть по возможности необязательным, но привлечь как можно больше людей бомонда — неважно какого профиля. Только в таком мероприятии есть привкус вполне светской непреднамеренности и легкомыслия.
Скажем, проведение партийного съезда — событие, как вы понимаете, вполне необязательное и добровольное. Конечно, если это оппозиционная политическая партия, обуянная духом мрачно-серьезного противостояния законно выбранному начальству и стремящаяся к реализации не жизнеутверждающей, а негативной программы, то, конечно же, такое мероприятие не следует причислять к светским. Однако как же много в России организаций и партий, провозгласивших позитивное отношение к миру. Скажем, Общество собаководов и Любителей разведения кактусов или партия Любителей пива и партия женщин.
Так вот, на этой неделе состоялся учредительный съезд еще одной подобной партии,— Партии любителей бани (ПЛБ). Заметим, что при прежнем режиме никакой необходимости в создании подобной организации не ощущалось: пока существовали КПСС и ВЛКСМ, всякий партийный функционер непременно посещал загородную сауну в компании коллег и младших однопартиек, хоть это обязательство и не было записано в уставе. То есть страсть к бане была побочным следствием партийной лояльности.
Как переменчиво время — теперь банная лояльность имеет следствием партийность. Инициаторами создания ПЛБ стала группа довольно известных людей разнообразных профессий: кинорежиссер Иван Киасашвили, главный редактор газеты Россия" Александр Дроздов, член-корреспондент РАН математик Андрей Шиканов, вице-президент Альфа-банка Андрей Торгашев, генеральный директор издательства "Банковское дело" Николай Кротов. Уже подбор столь весомых лиц в руководстве вызывает некоторые ассоциации с масонской ложей, в которую вступал Пьер Безухов в знаменитом романе. Как и полное отсутствие женских имен в числе членов, каковое положение дел несомненно изменится, как только информация о создании ПЛБ достигнет широких дамских масс. Тем более что последним пунктом среди перечня партийных лозунгов значится обращение к женщинам: "Баня лучше диеты!"
При ознакомлении с программой партии, однако, подозрение о влиянии масонства на ПЛБ усиливается: она проникнута идеализмом и стремлением к общечеловеческому банному братству. В основу программы положена идея тотальной чистоплотности и достижения общественного согласия путем проведения совместных банных акций. Более того, ПЛБ считает регулярность коллективных помывок делом сугубо патриотическим (при, надеемся, признании необходимости и помывок интернациональных), а также экономически целесообразным, поскольку в бане отмываются не деньги, а тела. Нам особенно приятно сообщить, что почетным и бессменным лидером партии избран хорошо известный читателям Ъ по рисункам художника Андрея Бильжо персонаж по имени Петрович, и его портрет признано обязательным держать на видном месте в кабинете каждого члена партии, а также в офисах всех центральных и региональных отделений ПЛБ.
Но, пожалуй, единственной акцией, отвечающей сформулированным выше критериям, была на прошлой неделе все-таки презентация последнего шестого номера художественно-литературного журнала "Золотой Векъ", состоявшаяся в галерее "Манеж" и привлекшая огромное количество публики, прибывшей исключительно по зову сердца без каких-либо намерений, кроме определенно светских.
Хотелось бы избежать простого перечисления, тем более что придется разделить присутствовавших по принципу принадлежности к тому или иному цеху. Но нет, невозможно уклониться от необходимости их назвать, произнося вслух милые имена. Начнем с политиков: единственным из них, почтившим присутствием мероприятие, был председатель Комитета по печати и информации Сергей Грызунов (именно его ведомство решительно поддержало журнал, который не раз был на пороге летально-финансового исхода, но всякий раз возрождался благодаря добрым людям). При перечислении литераторов воспользуемся жанровым признаком: были поэты Олеся Николаева и Надежда Кондакова, Андрей Вознесенский, Сергей Гандлевский, Иван Жданов, Юрий Кублановский, Алексей Парщиков, Генрих Сапгир, Евгений Рейн и виновник торжества Владимир Салимон; прозаики Светлана Васильева, Петр Алешковский, Сергей Бардин, Виктор Ерофеев, Игорь Клех, Леонид Латынин, Евгений Попов, Вячеслав Пьецух, Игорь Шевелев; литературоведы Юлия Латынина и Людмила Сараскина; критики Наталья Иванова, Алла Латынина, Александр Архангельский, Андрей Немзер, Владимир Потапов, Сергей Чупринин. Чтобы перейти к художникам, следует перевести дух — Наталья Назаренко, Татьяна Нестерова, Анна и Макс Бирнштейн, Контантин Победин, чьи картины и украшали стены галереи, Сергей Шерстюк. Вы понимаете, что при таком обилии лиц невозможно кого-то не забыть, но — еще раз обратим на это особое внимание — при всем том это не был съезд членов творческих союзов. И даже не встреча представителей творческой интеллигенции с партийным руководством. Это была встреча исключительно друг с другом и с самими собой.
САНДРО Ъ-ВЛАДЫКИН