Фильм Ричарда Доннера "Маверик", снятый им после трех частей крайне успешного "Смертельного оружия", сразу обрел статус классической истории про картежника. И это несмотря на то, что на правдоподобность картина не претендует вовсе. С точки зрения нынешних покерных реалий фильм пересматривал обозреватель "Ъ-Настоящей игры" Евгений Мартиросов.
Имя героя
За последний год мне неоднократно доводилось встречать людей, начавших играть в покер благодаря этому фильму. Уж больно привлекательный этот Маверик в исполнении Мела Гибсона, так что немудрено захотеть стать таким же. Да и Джоди Фостер в роли мошенницы и воровки как-то по-особенному хороша. Впрочем, между ними огромная разница. Анабель Бренсфорд именно воровка и мошенница, толком играть в покер она не умеет. Прочитать ее карты более или менее опытному игроку не составит труда. Когда у нее хорошие карты, она наматывает локон на палец, а когда плохие — стучит ногтями по зубам. Недвусмысленные телодвижения. Да и воровка она, если честно, не ахти. Единственное, что ей удастся украсть у Маверика за все время фильма так, чтобы он этого не заметил,— это запонка, цена которой максимум грош. Единственное, в чем сложно отказать миссис Бренсфорд, так это в обаянии: она очень умело пользуется обворожительной внешностью Джоди Фостер. Что есть — того не отнять. Но Маверик — тертый калач, и милой улыбкой, томными вздохами и шепотом красивых фраз его не провести.
Вообще-то имя Маверик в американской культуре является нарицательным. Так называют людей независимых, которые не хотят и не могут жить по законам группы. И наш Маверик именно такой. Чего стоят хотя бы его слова "Я никогда не жульничаю, а блефую крайне редко", произнесенные им в самом начале фильма и подтверждаемые до самого его конца? Действительно, блеф он применяет в фильме всего один раз, ну а на жульничестве ни второстепенным героям, ни зрителю его так и не удалось поймать. Наоборот, он принципиально честен, даже благороден, или труслив. Садясь за свою первую игру в фильме, он обязуется проигрывать целый час и свято держит свое обещание. Правда, потом оказывается, что в это время, играя маленькими ставками и сбрасывая карты в пас, он изучал противников, чтобы потом, выучив язык их жестов наизусть, вступить в схватку во всеоружии, в том числе применяя блеф. Однако когда один из его противников неожиданно заявляет, что проигранная им (и выигранная Мавериком) партия не считается, потому что, дескать, он отвлекся, Маверик сначала пытается перевести в шутку это и впрямь абсурдное заявление, а потом, убедившись в серьезности намерений соперника, вдобавок ко всему оказавшегося стрелком, отступает и отдает ему выигрыш со словами: "Какой смысл в том, чтобы слыть храбрецом? Я картежник и хочу остаться картежником. Я — игрок". Так что трусом его назовет только человек, не играющий в карты, а любой профессиональный картежник, зарабатывающий игрой себе на жизнь, подтвердит, что смелость и храбрость в картах ни к чему. Наоборот, игрок должен быть осторожен и опаслив и, когда оно того не стоит, не лезть на рожон.
Лихая жизнь
Неприятностей Маверику и без того хватает. Весь его путь на чемпионат всех рек по покеру состоит из сплошных неприятностей. Для начала стоит сказать, что в дорогу он отправляется, не имея полной суммы для вступительного взноса — $25 тыс. Сумма эта в качестве вступительного взноса немаленькая даже по нынешним временам, не говоря уж о временах Дикого Запада, когда даже долларовые банкноты были больше, словно отражая вес этой денежной единицы. Вступительный взнос на главный турнир современной Мировой серии по покеру — от $10 тыс. до $50 тыс. Зато выиграть на нынешних чемпионатах можно сумму, вполне эквивалентную тому полумиллиону долларов, который достанется победителю чемпионата всех рек. Дело в количестве участников: если в турнире, на который так торопится Маверик, примут участие всего 20 человек, то в последние годы на Мировую серию со всего мира собирается более 10 тыс. игроков.
Итак, по дороге на чемпионат Маверику необходимо где-то раздобыть еще $3 тыс. Он рассчитывает навестить нескольких своих должников и таким образом собрать полную сумму. Но должники отказываются платить. Попытка выиграть хотя бы часть требуемых денег (тут-то Маверик и знакомится с очаровательной Анабель Бренсфорд и Ангелом-мексиканцем, с которыми ему еще предстоит оказаться за финальным столом турнира) заканчивается ничем. Столкнувшись по дороге с группой миссионеров, у которых похитили огромную сумму — $30 тыс., Маверик предлагает вернуть ее за 10%, которые как раз и составят искомые $3 тыс., но в результате у него рука не поднимается присвоить себе, казалось бы, честно заработанные деньги. Благородство и даже жертвенность Маверика выше всяких похвал, за исключением, быть может, одного единственного момента.
У такого героя с Дикого Запада, как Маверик, лучшие друзья, конечно же, индейцы, у которых, как выясняется, гостит русский князь, падкий на этнографические постановки. Он просит, чтобы индейцы обращались к нему "Хау, бледнолицый!" и ходили в перьях, хотя так они уже не наряжаются давно. Большому, наивному и щедрому русскому князю предлагают самое дорогое индейское развлечение — убить индейца! При этом разодетый и раскрашенный Маверик изображает индейца, отчасти рискуя жизнью, зато зарабатывает $1 тыс. После чего ему остается раздобыть $2 тыс. И снова на помощь ему приходит русский князь, чудесным образом оказавшийся на корабле, где должен состояться турнир. Представившись ему агентом по делам индейцев, Маверик при помощи шантажа выуживает у него сумму, недостающую для вступительного взноса, причем не только своего, но и Анабель Бренсфорд.
100 лет спустя
"Маверик" — фильм, безусловно, достойный, смотрящийся на одном дыхании и не вызывающий скуки при повторном просмотре. Мало того, лихо закрученная концовка фильма, своими перипетиями слегка напоминающая бразильский сериал, словно бы специально устроена так, чтобы зритель пересмотрел фильм, не веря в правдоподобность такой развязки. Однако нас в эпизоде турнира заинтересовал лишь один аспект, ну, или два — безопасность и честная игра.
Объявляя о начале турнира, его устроитель Командор оглашает правила, среди них два касаются безопасности. Первое: уличенный в мошенничестве теряет свой взнос и выбывает из игры. Второе: на корабле разрешены только два пистолета, которые находятся у специально приглашенного на турнир шерифа. Однако по ходу турнира будет выявлено несколько мошенников — что само по себе неминуемо, когда дело касается игры в карты. Менее приятно другое: практически у каждого участника и гостя турнира окажется оружие.
И вот какую параллель с сегодняшними реалиями в связи с этим обстоятельством хотелось бы провести. Сейчас подавляющее большинство покерных турниров проводится в казино. У казино за счет доходов была и есть возможность внедрять самые современные системы безопасности, гарантирующие не только отсутствие оружия в игровых залах, но и самое важное — честную игру. А что будет в покерных клубах, доход которых несравнимо меньше доходов казино? Конечно, можно поставить на входе металлоискатели (что, судя по современным игрокам, вряд ли так уж необходимо), но будет ли покерным клубам по карману обзавестись современными системами видеонаблюдения, при помощи которых обнаружить мошенника — дело нескольких минут? И если нет, то какими способами будет гарантироваться в них честная, спортивная игра? Мечтать о том, что покерные клубы унаследуют сервис казино, даже не стоит. Впрочем, конечно же, не в сервисе дело. Дело в честной игре. А будет ли она по-настоящему честной, станет ясно только через годик-другой, когда у нас закроются казино и появятся специализированные покерные клубы.