Коротко

Новости

Подробно

Удовлетворена жалоба защиты Платона Лебедева

Контекст

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Читинский областной суд удовлетворил кассационную жалобу адвокатов экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на решение Ингодинского райсуда Читы. Райсуд 5 марта этого года отказался удовлетворить жалобу защиты на незаконные действия руководителя следственной группы Салавата Каримова, которого адвокаты обвинили в фальсификации документов. Защита полагает, что следователь вложил в уголовное дело ложные свидетельства о карточках American Express, которые служат доказательством вины по одному из эпизодов первого уголовного дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В 2003 году дома у Платона Лебедева проводился обыск. Следствие тогда изъяло пластиковые карточки American Express, однако к делу была подшита только ксерокопия карты. "Никакой карточки тогда не было. Это не подтверждено протоколом обыска",— пояснил адвокат Игорь Сапожков. По его словам, в 2006 году эти карточки вновь всплыли в рамках нового уголовного дела, защита заявила ходатайство о предоставлении карточек, однако следственная группа во главе с Салаватом Каримовым этого до сих пор не сделала. Господин Сапожков добавил, что областной суд вчера вынес частное определение судье Игорю Фалилееву и направил жалобу на новое рассмотрение.

Юрий Ъ-Юдин, Иркутск


Осужденному за пособничество Михаилу Ходорковскому смягчили режим


Вчера Свердловский облсуд сообщил об удовлетворении ходатайства администрации нижнетагильского СИЗО N 3 об изменении условий содержания бывшему мэру закрытого административно-территориального образования Лесной Александру Иванникову. Чиновник в феврале 2007 года был признан виновным в предоставлении налоговых льгот с 1997 по 2003 год фирмам ООО "Форест-Ойл", ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл", которые были подконтрольны ЮКОСу, но при этом, говорилось в приговоре, никакой финансовой деятельности в Лесном не вели. Господин Иванников получил пять лет колонии общего режима и был переведен в хозотряд нижнетагильского СИЗО N 3. Как рассказал "Ъ" адвокат осужденного Валерий Нагибин, решение об изменении условий содержания с общего режима на колонию-поселение (во втором случае осужденным разрешено в дневное время работать за пределами колонии.— "Ъ") было подано администрацией СИЗО. "За время, которое мой подзащитный находился в заключении, он зарекомендовал себя как хороший общественник: библиотека, которой он заведует, признана самой лучшей в колониях России. Кроме этого, он издает местную газету и вообще не сидит без дела. Поэтому после истечения четверти срока наказания администрация СИЗО выступила с такой инициативой",— пояснил господин Нагибин.

Игорь Ъ-Лесовских, Екатеринбург



Комментарии
Профиль пользователя