Администрация Иркутской области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить решение совета директоров «Восточно-Сибирской газовой компании» (создана на паритетных началах обладминистрацией и ТНК-ВР) о продаже 5% акций «Верхнечонскнефтегаза» ТНК-ВР. Чиновники полагают, что совет директоров ВСГК был проведен с нарушениями, то есть решение о продаже акций ВЧНГ общей стоимостью 2,3 млрд руб. было незаконным. Представители компании от подробных комментариев отказываются.
Временно замещающий должность руководителя агентства имущественных отношений администрации Иркутской области Сергей Кладов рассказал „Ъ“, что оспариваемое заседание совета директоров компании состоялось 17 июля этого года. По словам чиновника, в начале июля члены совета директоров от администрации Иркутской области — первый заместитель губернатора Юрий Параничев и депутат законодательного собрания Владимир Потапов получили уведомления о проведении совета директоров ВСГК, на повестку которого выносился вопрос об одобрении сделки по продаже 5% акций ВЧНГ ТНК-ВР и направлении полученных средств на погашение задолженности газовой компании перед аффилированными структурами российско-британского акционера (по данным годового отчета ВСГК, долгосрочные обязательства компании составляют 6,577 млрд руб., а краткосрочные — 1,020 млрд руб). Господин Кладов отмечает, что при этом ВСГК допустила «ряд нарушений»: документы были предоставлены членам совета директоров с нарушением сроков, предусмотренных законом об акционерных обществах, к решению о продаже пакета не была приложена пояснительная записка, а отчет об оценке принадлежащего газовой компании пакета ВЧНГ не прошел экспертизу в Росимуществе. Господин Кладов говорит, что, опираясь на эти факты, а также преимущество ТНК-ВР в совете директоров компании, несмотря на паритетное распределение капитала, обладминистрация предложила отложить проведение совета директоров до того, как будет избран его новый состав на внеочередном собрании акционеров 17 сентября. Параллельно обладминистрация направила в Росимущество информацию о нарушениях, с которыми был собран совет директоров.
Конфликт вокруг пакета ВЧНГ, принадлежавшего администрации Иркутской области, начался в 2005 году. Губернатор Борис Говорин своим указом передал принадлежавшие области 11,29% акций ВЧНГ в уставной капитал ВСГК в качестве уплаты допэмиссии. Тогда акции Верхней Чоны были оценены в 170 млн руб. Уже после передачи акций соответствующие поправки были внесены законодательным собранием в прогнозный план приватизации областного имущества. Следующий губернатор региона Александр Тишанин посчитал, что оценка пакета ВЧНГ занижена и наложил вето на принятый депутатами закон. Под угрозой преодоления вето губернатор Тишанин согласился на предложение ВСГК — оставить акции в уставном капитале компании, а вырученную от их продажи сумму перечислить в областной бюджет в виде пожертвования. В 2007 году половина пакета 5,6% была продана ТНК-ВР, вторая часть должна была быть продана «Роснефти», но впоследствии сделка была отменена советом директоров ВСГК. Деньги, вырученные от продажи части акций Верхней Чоны, по специальному соглашению между ТНК-ВР и обладминистрацией были направлены в «Фонд развития Приангарья». Новый глава региона, временно исполняющий обязанности губернатора Игорь Есиповский, комментируя ситуацию вокруг акций ВЧНГ, пояснил, что администрация старается «извлечь максимальную выгоду от реализации этих акций».
Совет директоров ВСГК по вопросу продажи второй части акций ВЧНГ прошел в заочной форме 17 июля. Решение о продаже акций Верхней Чоны ТНК-ВР было одобрено и вынесено на собрание акционеров. При этом, подчеркивает Сергей Кладов, представители совета директоров от обладминистрации в голосовании не участвовали. 11 августа агентство имущественных отношений подготовило иск с требованием отменить решение совета директоров ВСГК. По словам чиновника, представители ТНК-ВР обращались с требованиями «отозвать иск и письмо в Росимущество», со своей стороны отозвав из ведомства отчет об оценке. «Они соглашались пересмотреть условия сделки — направить 678,5 млн руб. из вырученных с продажи пакета ВЧНГ средств в бюджет области», — рассказал господин Кладов, подчеркнув, что региональную власть эта сумма не устраивает. Сергей Кладов сообщил, что согласно данным новой оценки, пакет ВЧНГ, находящийся на балансе ВСГК, т.е. около 5% (примерно, 0,65% были размыты в результате допэмиссии ВЧНГ, которая прошла в 2007 году — „Ъ“) теперь стоит 2,3 млрд руб. Напомним, в 2007 году 11,29% были оценены в 2,1 млрд руб. «Если ТНК-ВР заинтересована в погашении кредиторской задолженности, давайте проведем аукцион по реально рыночной цене и вырученные деньги поделим. Мы бы хотели получить половину», — подчеркивает господин Кладов.
Источник „Ъ“ в ВСГК комментировать ситуацию вокруг июльского совета директоров отказался, отметив только, что обладминистрация «спохватилась, что у них меньшинство в совете директоров». Собрание акционеров, на котором был сформирован действующий состав совета директоров, прошло 18 июня. От обладминистрации в совет вошли Юрий Параничев и Владимир Потапов, а от ТНК-ВР — генеральный директор ОАО «Русиа Петролеум» Валерий Пак, заместитель исполнительного директора по развитию газового бизнеса ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Аластер Фергюсон, вице-президент по корпоративно-правовым вопросам ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Эльварди Стафилов и директор по внешним связям ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Сергей Тулинов. Сергей Кладов не смог пояснить „Ъ“, почему так произошло, уточнив, что в это время он еще не замещал должность руководителя агентства. По словам господина Кладова, на внеочередном собрании акционеров, которое обладминистрация созвала на 17 сентября, она планирует выдвинуть в совет директоров троих кандидатов и будет настаивать, чтобы один из них возглавил совет. В ТНК-ВР комментировать ситуацию отказались. Источник „Ъ“ в ВСГК заверил, что переговоры между акционерами о мирном урегулировании проблемы идут. Впрочем, акционерам в любом случае нужно будет прийти к единой точке зрения, поскольку продажа акций ТНК-ВР, как и пожертвование средств в бюджет, будут являться сделками с заинтересованностью, решение о проведении которых может принять только незаинтересованный акционер.
Александра Терентьева