Рекламаkommersant.ru/ad

Игра на унижение

в фильме «Клуб миллиардеров»

23.07.2018, 00:20
В прокат вышел фильм Джеймса Кокса «Клуб миллиардеров» (Billionaire Boys Club) — реконструкция прискорбной аферы, случившейся в Лос-Анджелесе 1980-х. На взгляд Михаила Трофименкова, единственное его достоинство — возможность увидеть на экране (хорошо, если не в последний раз) затравленного общественностью Кевина Спейси.
Все сцены фильма, даже призванные показать угар жуликов, вообразивших себя властелинами мира, созданы как по методичке

Все сцены фильма, даже призванные показать угар жуликов, вообразивших себя властелинами мира, созданы как по методичке

Каскад фильм

Аферисты наступают: Голливуд посвящает им едва ли не больше байопиков, чем президентам США. За последние полтора года «Клуб миллиардеров» — третий такой фильм после «Большой игры» и «Золота». А были еще «Волк с Уолл-стрит» (2013), «Афера по-американски» (2013), «Игра на понижение» (2015). О новой иерархии красноречиво говорит уже то, что Энди Уорхол появляется в «Клубе», как, если перефразировать анекдот о Брежневе и Алле Пугачевой, мелкий деятель эпохи аферистов Джо Ханта (Энсел Эльгорт) и Дина Карни (Тэрон Эджертон).
Во времена «Уолл-стрит» Оливера Стоуна смысл такого кино был более или менее очевиден. Оно иллюстрировало знаменитый афоризм публициста Даннинга, приписываемый Марксу: готовность капиталиста к преступлению прямо пропорциональна процентам прибыли, которую преступление сулит. Со временем, как водится, смысл размылся. Что, Кокс предостерегает против извращений свободного рынка? Пытается осмыслить, что происходит с Америкой? Скорбит по юным выходцам из среднего класса, втянувших из подсознательной классовой мести богатеньких однокашников в аферу да и расплатившихся сполна? Да нет. Кокс просто оседлал модную волну, а сказать ему нечего.
Разве что фильм вызывает некоторые побочные вопросы, Коксом не осмысленные. Правда ли, что 90% выпускников лучших частных школ Калифорнии — тупые плейбои на содержании у родителей, а 10% — небогатые сволочи, готовые на любую подлость? Или: как получается, что в стране изощренной юридической культуры серьезные дяди дарят кровные деньги жулью, у которого молоко на губах не обсохло? Фильм предлагает принять это как данность, а хотелось бы поподробнее.
Что еще более прискорбно, Коксу нечего сказать в эстетическом смысле. Он словно рабски следует методичке, как снимать кино об аферистах. В начале — монолог героя и видеонарезка событий его жизни. В середине — красивый угар жуликов, вообразивших себя властелинами вселенной: кокаин, девочки, тачки, особняки. В финале — тяжкое похмелье и потеря лица. Но проблема не в методичке, а в Коксе, не способном даже представить и воплотить грязную красоту загула. О том, как похабно-романтически он снимает любовные сцены и насколько выспренно — банальны диалоги, нечего и говорить.
Часто такое кино снимают по мемуарам героев. Ханту и Карни не повезло: им не до мемуаров. Хант отбывает пожизненное заключение. Карни, сваливший на друга вину за убийство, растаял в тумане программы защиты свидетелей. Юные калифорнийские ворюги превратились в кровопийц. Эту грань не переходили ни «волк» Джордан Белфорт, ни королева покера Молли Блум, героиня «Большой игры». Может, возможности не представилось, а может, криминальная этика помешала.
Мальчики стали убийцами по большому счету по эстетическим причинам. Афера интересна только тогда, когда логична и красива, как произведение искусства. Эти же двое сами не понимали, что вытворяют. Начали с перепродажи золота, которое непонятно откуда раздобыли. Выдали — тоже непонятно как — свой провал за успех, охмурив доверчивых плейбоев. Мухлевали с поставками в США мерседесов, но быстро бросили единственную реальную затею: 500% прибыли им было мало. Строили что-то типа финансовой пирамиды, путались во вранье. И при этом доверяли разыскиваемому в трех штатах прожженному жулику Левину (Спейси), который, само собой, развел их на счет раз-два-три.
Убивали мальчики так же нелепо, как воровали. Настолько нелепо, что «Клуб» напоминает любительскую пародию на Тарантино. Политкорректное безумие вышибалы, нанятого Хантом понтов ради в телохранители. Канистры кислоты, вылитые на лицо трупа. Драка с иранским гестаповцем-опиоманом, словно приблудившимся из какого-то другого фильма.
Впрочем, при желании смысл в «Клубе» найти можно. Интерес Кокса к Ханту и Карни объясним конгениальностью их талантов. Бездарный режиссер снимает кино о бездарных преступниках: чем не концепт?

Газета «Коммерсантъ» №128/П

от 23.07.2018, стр. 11

Авторы

  • Михаил Трофименков
    Михаил Трофименков
    старший корреспондент