Верховный суд России вчера принял к рассмотрению кассационные жалобы 54-летней Валентины Горячковской и 24-летнего Константина Боденко на приговор Мосгорсуда, приговорившего их соответственно к 5 и 9 годам лишения свободы в ИТК общего режима. Мосгорсуд установил, что Боденко по просьбе Горячковской пытался убить предпринимателя Юрия Помазана, который требовал от ее сына и его приятеля возвращения долга.
По данным следствия, в октябре 1992 года Помазан отдал на хранение своему знакомому Дмитрию Плахову несколько коробов сигарет на 400 тыс. руб. Плахов же при помощи своего приятеля Вадима Горячковского товар реализовал, а деньги присвоил. В июне 1993 года Помазан, встретив Плахова и Горячковского, потребовал возвращения сигарет и ударом кулака сломал Горячковскому челюсть. Узнав о случившемся, мать Горячковского Валентина посоветовала приятелям убить Помазана, чтобы "избавиться от его претензий". Женщина привлекла к осуществлению плана приятеля сына, Боденко, которому, по версии следователей, пообещала "денежное вознаграждение". На полученные от нее $100 Боденко купил гранату Ф-1 и дал ее Плахову. После этого Горячковская две недели звонила Плахову и требовала убить Помазана поскорей, но тот испугался и отказался от участия в преступлении.
26 июня Боденко и Горячковский забрали гранату у Плахова и в ночь на 27 июня приехали к дому Помазана на Дубнинской улице. Боденко залез под принадлежавший предпринимателю автомобиль "Нива" и прикрепил гранату к днищу, соединив кольцо взрывателя с карданом. Вечером того же дня граната взорвалась, но находившийся в салоне Помазан не был даже ранен. В августе всех участников преступления задержали, но вскоре Горячковских и Плахова освободили под подписку о невыезде. После этого Горячковский и Плахов скрылись.
На суде Горячковская и Боденко виновными себя не признали и показали, что о взрыве узнали только от сотрудников милиции. Несмотря на это Мосгорсуд признал Боденко виновным в покушении на убийство, незаконном ношении боеприпасов и уничтожении личного имущества, а Горячковскую — в подстрекательстве и пособничестве этим преступлениям, и вынес им обвинительный приговор. При этом судьи признали неустановленным наличие в действиях подсудимых корыстных мотивов и исключили этот пункт из обвинения. Осужденные и их адвокаты обжаловали приговор в Верховном суде.
ИЛЬШАТ Ъ-ГУБАЙДУЛЛИН