ЮТК облегчили налоговое бремя

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Южной телекоммуникационной компании» к Межрайонной инспекции ФНС по работе с крупнейшими налогоплательщиками № 7, в котором компания оспаривала доначисление ей 217 млн рублей налогов. Инспекция с конца 2005 года дважды предъявляла претензии к ЮТК, компания оба раза с ними не соглашалась. Вынесенное судебное решение стало первым за три года. Эксперты считают, что налоговая инспекция обязательно его оспорит, но оценивает шансы фискального органа как минимальные, так как его претензии связаны с расчетами с другими операторами за пропуск междугороднего трафика. Он жестко регулируется нормативными актами, которые выполняют ЮТК и другие телекомы.

Начальник отдела во связям с инвесторами ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Вячеслав Плеханов сообщил „Ъ“, что 25 июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «ЮТК» к Межрайонной инспекции ФНС по работе с крупнейшими налогоплательщиками № 7. Компания оспаривала доначисление ей налогов в размере 216,9 млн рублей и пеней и штрафов на 77,2 млн рублей за работу в 2004–2006 году. Большая часть этих претензий касалась расчетов с другими операторами за пропуск их междугороднего и международного трафика. Инспекция пришла к выводу, что ЮТК не доплатила налог на прибыль за пропуск трафика.

Это были не первые претензии к ЮТК. Еще в конце 2005 года МИ по КН № 7 доначислила южному телекому 916 млн рублей налогов и пени за работу в 2002–2003 годах. Три четверти этой суммы, по словам представителей компании, также были связаны с пропуском межоператорского трафика. ЮТК оспорил и эти претензии, решение по более раннему иску еще не вынесено.

Выяснить дальнейшие намерения налоговой инспекции по рассмотренному Московским Арбитражом делу не удалось. Начальник отдела работы с налогоплательщиками МИ по КН № 7 Ольга Знаменская отказалась сообщить, будет ли инспекция обжаловать решение суда первой инстанции. • ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Краснодар) – крупнейший оператор фиксированной связи в ЮФО, оказывает услуги на территории 10 регионов округа. Выручка в 2007 – 19,77 млрд рублей (+12%), чистая прибыль – 1,82 млрд рублей (+60,8%). Основным акционером является государственный холдинг ОАО «Инвестиционная компания связи» («Связьинвест») – 38%. Эксперты считают, что налоговая инспекция обязательно его оспорит, но оценивает шансы фискального органа как минимальные. Генеральный директор инновационной компании «Некстер» Глеб Пыжов уверен, что будет. «Это обычная практика налоговой, она оспаривала все решения судов в пользу телекомов в делах, связанных с пропуском межоператорского трафика. Подобные претензии получали также «Даль­­связь», «Северо-Западный телеком», «Си­бирь­­телеком», «Центральный телеком» (межрегиональные компании связи, входящие в холдинг «Связьинвест». – „Ъ“).

Однако он подчеркнул, что все стационарные операторы успешно отбивают претензии налоговой в подобных делах. «Пропуск межоператорского трафика по телефонным сетям жестко регулируется нормативными актами, прежде всего постановлением правительства № 161 и приказами Мининформсвязи №№ 87 и 88. Операторы обязаны пропускать трафик других операторов по установленным тарифам. Налоговая в своих претензиях исходит из того, что если бы телекомы трафик не пропускали, а сами оказывали услуги междугородней и международной связи, то они получили бы более высокую прибыль и заплатили бы больше налога на прибыль. Просто со стороны действительно выглядит так, что телекомы намеренно недополучают прибыль, но они следуют нормативным ак­там», – говорит эксперт.

«В таких претензиях налоговой нет ничего страшного, на них не реагирует даже фондовый рынок. Все телекомы с переменным успехом оспаривают эти доначисления. К тому же для ЮТК 217 млн рублей не являются критичной суммой», – говорит аналитик iKS-Consulting Антон Ворыхалов.

Александр Воробьев