Присяжные не поверили киллеру

Оправданы фигуранты дела о пытках и убийстве

Коллегия присяжных заседателей Кемеровского областного суда вынесла оправдательный вердикт четырем новокузнецким милиционерам. Все они обвинялись в пытках, двое из них — в организации заказного убийства. По версии следствия, сотрудники милиции, чтобы скрыть факт издевательства над задержанным, заказали его убийство. Несмотря на признательные показания киллера в суде, коллегия признала вину милиционеров недоказанной.

Процесс длился 11 месяцев, в течение которых перед судом и коллегией присяжных предстали безработный житель Новокузнецка Алексей Бородкин и четыре офицера милиции — начальник отдела уголовного розыска ОВД Центрального района Новокузнецка майор милиции Константин Хитров, его заместители капитан милиции Владимир Мишин и майор милиции Сергей Звягин, а также старший оперуполномоченный капитан милиции Джанат Джумаков.

Как сообщил старший помощник прокурора Кузбасса по связям с общественностью Алексей Бугаец, по данным следствия, 14 апреля 2006 года милиционеры задержали и подвергли пыткам жителя Новокузнецка Сергея Домикальченко. Потерпевший занимался покупкой, ремонтом и продажей автомобилей. За день до задержания он за 150 тыс. руб. приобрел Nissan Presea. По версии следователей, офицеры "велели Домикальченко дать показания, что машину ему продали связанные с криминалом лица, а не истинный продавец". Когда же тот отказался, его, "заковав в наручники, избивали, надевали на голову целлофановый пакет и душили, пытали током, унижали, высказывали угрозы в адрес его жены".

По данным прокуратуры, господин Домикальченко в итоге согласился с требованием милиционеров, однако "написал все равно как было". После этого его отпустили. Из милиции мужчина направился в больницу, где зафиксировал телесные повреждения, а затем обратился с заявлением в прокуратуру. В итоге было возбуждено уголовное дело по факту превышения милиционерами должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

В июле 2006 года, по версии следствия, "чтобы избежать ответственности (предстояла процедура опознания подозреваемых), заместители начальника уголовного розыска решили организовать убийство потерпевшего". Исполнить задуманное милиционеры "потребовали от гражданина (его имя прокуратура не раскрывает.— "Ъ"), с которым имели дело по оперативной работе и время от времени создавали видимость, что помогают ему избежать уголовного преследования". В случае отказа милиционеры, по словам представителей прокуратуры, "пригрозили физически расправиться с ним и его семьей или возбудить в его отношении уголовное дело". Когда же тот согласился, милиционеры, по версии следствия, "передали ему пистолет с глушителем, патроны, видеокассету с изображением жертвы, а также данные о месте жительства". Однако заказ, говорится в деле, выполнил не знакомый милиционеров, а его приятель Алексей Бородкин, который 28 июля 2006 года, когда Сергей Домикальченко вышел из дому и повел в поликлинику своего трехлетнего сына, "произвел в него не менее семи выстрелов". Господин Домикальченко скончался на месте.

На милиционеров как на предполагаемых заказчиков вышли после того, как их знакомый — несостоявшийся киллер, опасаясь расправы со стороны оперативников, написал заявление в правоохранительные органы.

Расследование заняло около года, в июле прошлого года оно было передано в суд. Константина Хитрова и Джаната Джумакова прокуратура обвинила в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), Владимира Мишина и Сергея Звягина — в превышении должностных полномочий и организации убийства (ст. 286, 33 и 105 УК РФ), Алексея Бородкина — в совершении убийства с особой жестокостью (ст. 105 УК РФ).

На суде исполнитель убийства полностью признался и попросил прощения у родственников убитого. Милиционеры же свою вину отрицали. В итоге, как сообщил представитель прокуратуры Алексей Бугаец, доказательства, представленные в процессе, не убедили в виновности подсудимых шестерых из двенадцати присяжных (шесть других заседателей сочли подсудимых виновными). По закону, если голоса присяжных разделились поровну, выносится оправдательный вердикт. Всех бывших подсудимых освободили из-под стражи в зале суда, милиционеры получили право вернуться к исполнению служебных обязанностей. По данным прокуратуры, сыщики намерены потребовать реабилитации. По мнению же прокуратуры, при вынесении вердикта были допущены нарушения, поэтому сейчас готовится кассационное представление в Верховный суд РФ с просьбой отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.

Игорь Ъ-Лавренков, Кемерово

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...