Анатолий Быков попросил компенсации

Иск экс-руководителя КрАЗа рассмотрят в Европейском суде по правам человека

Европейский суд по правам человека рассмотрит иск бывшего председателя совета директоров Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ), депутата законодательного собрания Красноярского края Анатолия Быкова. Депутат обвинил РФ в незаконном использовании против него данных в суде. По мнению господина Быкова, российские правоохранительные органы незаконно записали его разговор о заказном убийстве партнера по бизнесу и использовали эту запись в суде.

Вчера в пресс-службе депутата заксобрания Красноярского края, бывшего председателя совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова сообщили, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге назначил дату рассмотрения иска господина Быкова на 18 июня. От каких-либо комментариев в пресс-службе вчера отказались. "Комментировать пока нечего",— сказал представитель пресс-службы.

Исковое заявление Анатолия Быкова Страсбургский суд принял в сентябре 2006 года. В свое заявлении истец заявил, что, по его мнению, российские власти нарушили в отношении его параграф 1 статьи 6 конвенции "О защите прав человека и основных свобод" ("Право на справедливое судебное разбирательство"), приобщив к материалам уголовного дела в отношении экс-главы КрАЗа сведения, полученные в результате специальной операции, проведенной сотрудниками правоохранительных органов. Также, по мнению истца, власти России нарушили статью 8 этой же конвенции ("Право на уважение частной и семейной жизни"), поскольку при проведении спецоперации не была соблюдена неприкосновенность частной жизни господина Быкова — имели место проникновение в его дом и запись его личной беседы.

Напомним, в 2000 году в отношении господина Быкова было возбуждено уголовное дело. По данным следствия, в сентябре 2000 года предприниматель заказал человеку из своего окружения убийство своего бывшего делового партнера Вилора Струганова (Паша Цветомузыка). Однако исполнитель решил отказаться от заказа и сообщил о нем сотрудникам ФСБ. После этого была устроена инсценировка преступления, в СМИ даже появилась информация о том, что господин Струганов убит в собственном доме. Исполнитель же пришел к Анатолию Быкову и рассказал ему подробности, а в качестве доказательств передал якобы принадлежащие покойнику документы, часы и деньги. Как выяснилось позже, разговор был записан сотрудниками ФСБ. 4 октября 2000 года Анатолий Быков был задержан.

В июне 2002 года Мещанский райсуд Москвы признал Анатолия Быкова виновным в попытке организации убийства, а также в незаконном приобретении оружия и приговорил к шести с половиной годам лишения свободы условно. Все время следствия Анатолий Быков провел в СИЗО, все его ходатайства об изменении меры пресечения неизменно отклонялись. В июне 2004 года Верховный суд РФ принял решение о пересмотре дела Анатолия Быкова. В частности, была изменена формулировка обвинения, на этот раз предприниматель был признан виновным в подстрекательстве к совершению преступления, однако наказание осталось прежним.

Так и не согласившись с судебным решением, Анатолий Быков обратился с жалобой в Страсбургский суд. По его мнению, российские правоохранительные органы совершили провокацию, вынудив его произнести соответствующие заявления в ходе разговора с "исполнителем убийства" и записав его. Диалог с исполнителем, по мнению Анатолия Быкова, по сути являлся скрытым допросом. Кроме того, бизнесмен уверен в незаконности использования этой записи разговора в качестве улики.

Как сообщил "Ъ" адвокат господина Быкова Генрих Падва, дело его подзащитного о том, что "он якобы организовал убийство Паши Цветомузыки, было состряпано". "Создали неприглядное действо, показали, что совершено убийство, нашли знакомого и прислали к Анатолию Быкову с тайным поручением — обсудить. У него было с собой звукопередающее устройство, потом эту запись незаконно использовали в суде. Хотя разговор Анатолия Петровича, напротив, свидетельствует о его непричастности к преступлению. Это была незаконная провокация",— сказал господин Падва. По его словам, господин Быков будет требовать в Евросуде возмещения морального вреда, однако назвать сумму компенсации адвокат отказался.

Нонна Ъ-Гончаренко, Красноярск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...