Как стало известно вчера, популярный уральский шансонье Александр Новиков стал жертвой мошенничества. Уголовное дело возбуждено в отношении владельца свердловского сельскохозяйственного предприятия (СХП) "Бона" Константина Кремко, который занял у певца 5 млн руб. и не вернул в срок. Адвокаты бизнесмена считают, что в материалах дела отсутствует состав уголовного преступления, и надеются перевести разбирательства в гражданско-правовые отношения.
Как рассказала "Ъ" руководитель пресс-службы Свердловского облсуда Галина Субботина, судья Ленинского райсуда Святослав Калинкин рассмотрел представление следственного управления при УВД Екатеринбурга о заключении под стражу руководителя ЗАО "СХП "Бона"" Константина Кремко и удовлетворил его. В облсуде уточнили, что предприниматель подозревается в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). По словам первого заместителя прокурора Екатеринбурга Александра Хильчевского, бизнесмен в декабре 2007 года заключил с известным уральским певцом шансона Александром Новиковым договор о займе 5 млн руб. и своевременно не выполнил своих долговых обязательств. В следственном управлении УВД Екатеринбурга подробности не раскрывают, ссылаясь на тайну следствия. Там лишь отметили, что дело было возбуждено по заявлению певца. Сам Александр Новиков на вопросы журналистов о своих взаимоотношениях с господином Кремко отреагировал крайне нервно. "Не звоните мне больше",— заявил он и бросил трубку. В дирекции по организации концертов господина Новикова от комментариев также отказались. "Мы не обсуждаем личную жизнь этого человека",— пояснила "Ъ" пресс-секретарь певца Любовь Чистякова.
Адвокат арестованного бизнесмена Сергей Котенко в беседе с корреспондентом "Ъ" отметил, что данный конфликт вообще не должен был дойти до возбуждения уголовного дела, а мог решиться в рамках гражданско-правового поля. "Деньги действительно занимались по договору займа, и сроки возврата действительно прошли, но здесь ведь надо рассматривать причины, почему они не были возвращены. Возможно, это произошло по независящим от заемщика обстоятельствам",— считает господин Котенко. По его словам, в договоре, который заключался между бизнесменом и певцом, последний не оставил банковских реквизитов, куда можно было перечислить деньги. Сейчас, отмечает господин Котенко, он намерен доказать, что в данном деле нет состава преступления.
Отец Константина Кремко, начальник управления научно-технической политики министерства промышленности, энергетики и науки Свердловской области Евгений Кремко возбужденное в отношении сына уголовное дело связал с конфликтом вокруг земли, которая принадлежит предприятию сына в селе Балтым под Екатеринбургом.
В декабре 2005 года ЗАО "СХП "Бона"" приобрело у ООО "Агрокомплекс" имущество и земельный участок площадью 3,7 га, из которых 400 га являются элитными землями. Однако сразу после продажи земли директор "Агрокомплекса" Владимир Бурцев начал оспаривать эту сделку на основании того, что на момент продажи земля находилась в аренде у него самого как индивидуального предпринимателя. В январе 2007 года господин Бурцев продал группе "Гута" 100% долей в компании "Агрокомплекс" (подробнее об этом "Ъ" рассказывал 20 апреля 2007 года).
Интересно, что перед арестом Константина Кремко в Кировском райсуде Екатеринбурга по подозрению в приготовлении к убийству директора "Агрокомплекса" Владимира Бурцева был арестован владелец группы компаний "Гранат" (основной вид деятельности — автокредиты) Владимир Кичаев . Официально оба бизнесмена ничем не связаны. Однако, как отметил "Ъ" адвокат господина Кичаева Александр Савинов, Константин Кремко обращался за юридической поддержкой в споре за земли Балтыма к юристам группы компаний "Гранат". "Однако между собой они не были знакомы",— подчеркнул господин Савинов.
"Ъ" будет следить за развитием событий.