Дело генерала Александра Бульбова
1 октября 2007 года в аэропорту Домодедово сотрудники ФСБ задержали начальника департамента оперативного обеспечения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России генерал-лейтенанта Александра Бульбова. Он прервал поездку в Объединенные Арабские Эмираты, поскольку ФСБ провела обыски в его квартирах в Москве и в доме в Подмосковье.
3 октября следственный комитет при прокуратуре РФ обвинил генерала Бульбова и еще трех сотрудников ФСКН по ч. 2 ст. 138 (нарушение тайны телефонных переговоров с использованием служебного положения) и ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) Уголовного кодекса. По версии следствия, Александр Бульбов с 2003 года получил более $232 тыс. "за общее покровительство" от ЗАО "Фирма "Атек"", ООО "Делисейт", ООО "Лазурит-Д" и ЧОП "Немесида". Часть этих денег он якобы тратил на оплату незаконного прослушивания телефонов граждан и организаций через офицеров ГУВД Москвы.
5 октября Басманный суд Москвы арестовал генерала, несмотря на поручительство трех заместителей директора ФСКН. Свое преследование генерал Бульбов назвал местью за его участие в расследовании дела "Трех китов" и контрабанды китайских товаров в адрес подмосковной воинской части ФСБ.
9 октября "Ъ" опубликовал статью директора ФСКН Виктора Черкесова, в которой он назвал преследование своих подчиненных "междоусобицей внутри чекистского сообщества". 10 октября СК распространил заявление, в котором сообщалось, что "никакая должность или принадлежность к тому или иному ведомству" не станут "гарантией ухода от ответственности".
10 октября Александру Бульбову предъявили обвинения в получении взяток, превышении полномочий и организации незаконного прослушивания телефонов. Еще две статьи, по которым подозревался генерал (незаконная предпринимательская деятельность и разглашение гостайны), ему не инкриминировали.
15 октября Генпрокуратура России подала в Мосгорсуд кассационное представление, в котором объявила арест генерала Бульбова необоснованным и потребовала освободить его. Суд отклонил кассацию.