Огонь по штабам

Аудиторская компания Ernst & Young стала уже вторым участником "большой четверки", получившим налоговые претензии от ФНС. Похоже, налоговики специально инициируют "резонансные" дела, пробуя свою силу. Чтоб боялись!

Текст: Сергей Кашин

Сначала PricewaterhouseCoopers припомнили нарушения за 2002 год. По мнению Федеральной налоговой службы, ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" занизило налог на прибыль и НДС за счет 500 млн руб., уплаченных "материнской" голландской компании PricewaterhouseCoopers Resourses B.V. за услуги, которые, по мнению ФНС, та не оказывала. Налоговые претензии составили 290 млн руб. Теперь Ernst & Young предъявлены претензии за 2004 год — на 390 млн руб. История похожая. Четыре года назад "Эрнст энд Янг Внешаудит" отнесла 630,3 млн руб. на расходы по оплате услуг, оказанных кипрской компанией "Эрнст энд Янг (СНГ) Лимитед". В обоих случаях аудиторы возражают, что малочисленный (как в случае E&Y) или неквалифицированный (PwC) персонал российского офиса не мог обойтись без помощи консультантов зарубежной компании, за что той и была перечислена существенная часть доходов местного офиса.

PwC пока, кажется, проигрывает схватки в судах с командой юристов ФАС. Предъявление претензий к Ernst & Young — следствие, как признают сами налоговики, их успехов в судах по делу PwC. Правда, прошлым летом президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вроде бы встал на сторону PwC, отправив дело на новое рассмотрение. По мнению ВАС, неоправданность использования иностранных консультантов должны были доказать налоговики, а не аудиторы. Но на втором витке дела юристы ФНС нашли еще один эффектный ход: если иностранные консультанты все-таки использовались, то это существенное нарушение лицензионных соглашений, на основании которых в России действуют аудиторы,— и этих лицензий их тогда придется лишить. Очередной этап тяжбы — рассмотрение кассационной жалобы "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" — назначен на 14 апреля. И оно многое объяснит.

В перипетиях юридических баталий разбираться мы не станем. Как известно, где два юриста, там три мнения. Очевидно лишь, что PwC, у которой в московском офисе работают 300 специалистов по налогам, вряд ли построила налогосберегающую схему, которая рассыпалась бы при первых тестах на прочность. Тем более что несамостоятельность офисов аудиторских гигантов в странах, где размер практики недостаточно велик,— обычное дело для ведущих аудиторских компаний, а партнеры из-за рубежа зарабатывают обычно существенно выше российских. Это может быть обидно, но это распространенная практика.

По мнению многих юристов, команда, играющая за ФНС, достаточно профессиональна. Да и часть сермяжной правды на их стороне. У PricewaterhouseCoopers в России сейчас около 2000 сотрудников, а в 2002 году было точно не меньше 1000 человек. При этом компания утверждала, что здесь не нашлось нескольких человек, которые бы достаточно хорошо разбирались в международных стандартах финансовой отчетности (МСФО). Поэтому, мол, приходилось привлекать специалистов из Нидерландов. Но если у Ernst & Young в России было в 2004 году 46 официальных сотрудников, куда девались остальные 950 специалистов, занятых российской практикой? Ведь сама компания тогда определяла штат своего российского офиса в 1000-1100 человек.

Internal Revenue Service, налоговая служба США, известна своей беспощадностью и беспристрастностью. Ее инспекторов ненавидят и боятся. А у ФНС долго был совершенно другой имидж — не очень грамотные, но безапелляционные сотрудники, жадные, но годные лишь на борьбу с беззащитными маленькими компаниями. До самого последнего времени, по данным Верховного арбитражного суда, налоговики стабильно проигрывали: около 70% дел о признании актов налоговых органов недействительными решалось не в их пользу. Но сейчас ФНС стала известна громкими "резонансными" делами — "Эльдорадо", "Арбат Престиж", "Базэл", ТНК-BP, Мосэнерго, РАО ЕЭС и др. Ими занимаются хорошие юристы, проколов тут не так много. Хотя, конечно, когда эти ребята вдруг пасуют перед "Базэлом" или РАО ЕЭС, это сильно вредит их имиджу "рейнджеров без страха и упрека".

Похоже, борьба с заметными фигурами поможет службе подправить подмоченный образ. Руководителям ФНС лишь ради спортивного интереса стоило схлестнуться с такими сильными противниками, как члены "большой четверки", которые учат весь мир, как платить налоги.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...