Эксперты учатся ИИать

Как-то так стало складываться, что дискуссии вокруг российского рынка труда, затихшие на некоторое время, когда замедление экономики и сокращение найма сделало обсуждение дефицита кадров неактуальным, обрели второе дыхание. И теперь их главной темой — что, например, показали сессии с участием правительственных чиновников на ПМЭФ-2026 — становится влияние на занятость и безработицу новых технологий, в первую очередь искусственного интеллекта (ИИ).

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Никакого единого мнения о том, что именно распространение ИИ означает для работающих россиян, конечно же, нет. Однако есть постепенно становящийся мейнстримным тезис о том, что влияние это будет огромным — а уж каким именно, позитивным или негативным, определяет не столько реальное знание озвучивающего этот тезис, сколько его позиция в структуре российского бизнеса или власти. Выступающие за экономическое развитие и инновации ожидаемо ждут роста производительности, улучшения качества работ и товаров и прочих плюсов, которые автоматизация уже давала обществу в предыдущие периоды промышленной революции. Те же, кто отвечает за социальный блок, за положение людей, ждут от распространения ИИ роста безработицы, сокращения числа рабочих мест и прочих неприятностей.

Какая же из этих позиций ближе к истине? Да обе достаточно далеки. Посмотрим на полноценное научное исследование этого тренда, а именно на работу замглавы Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислава Капелюшникова под названием «Риски внедрения искусственного интеллекта для занятости в России». Из нее, в частности, следует, что доля рабочих мест, которым угрожает полная автоматизация из-за перехода всех функций от человека к ИИ, в РФ совсем невелика и составляет лишь 1% от их общего числа. Наиболее высоки шансы потерять работу из-за внедрения технологий искусственного интеллекта у офисных служащих и специалистов высшей квалификации.

Как можно предположить, перспектива сокращения такого объема рабочих мест не окажет существенного влияния ни на состояние занятости, ни на производительность труда в стране. Однако этот прогноз практически не привлек внимания публики, в то время как апокалиптические предсказания различных других авторов обсуждаются достаточно подробно. Что ж, в этом случае нам остается только подождать — и посмотреть, чье видение будущего действительно станет реальностью.