Этот процесс, как нам кажется, существенно повлияет на общую конъюнктуру рынка в России.
Во-первых, естественным образом возрастет конкуренция импортеров разного ранга — фирм и "челноков", — что, вероятнее всего, приведет не столько к снижению (или хотя бы торможению) динамики потребительских цен, сколько к некоторой потере темпа реализации товаров. Впрочем, как уже отмечалось, это может быть легко компенсировано более эффективным выбором географии сбыта.
Во-вторых, заметно возрастет спрос на наличную валюту со стороны банков и нелегальных "кредитных товариществ", которые ссужают деньги "челнокам". (Отметим, что в строгой терминологии определенных социальных слоев "челноком" называется частный импортер, который строит свой бизнес "на свои"; импортер же, который пользуется для своей коммерции заемными средствами, именуется "верблюдом".)
В-третьих, все большая часть валюты будет тратиться ее владельцами в валютных магазинах, а не конвертироваться в рубли для последующей покупки товаров в рублевой торговле. Данные наших регистраций показывают, что еще пять-шесть недель назад практически не существовало ни одной товарной группы, по которой эффективность покупки за валюту в розничной московской торговле была бы сопоставима с эффективностью покупки за рубли товара-аналога. Сейчас же этот список состоит почти из десятка товарных групп, каждая из которых содержит от 5 до 80 конкретных моделей, за которые дешевле выходит заплатить валютой.
Соотношение рублевых и валютных цен по тем товарам, которые сегодня некоторые предпочитают покупать за СКВ
"Вилка" рублевой цены* Рублевая цена в пересчете на $ (по курсу 1100 R/$) "Вилка" цены в валютной торговле*
Шуба 600000-1125000 $546-1025 $450-600
Полуботинки мужские 28000-70000 $25,50-63,70 $34-68
Кроссовки 28000-62000 $25,50-56,40 $38-104
Стиральная машина 165000-400000 $150-365 $120-690
Телевизор цветной 308000-700000 $280-636 $568-1050
Видеомагнитофон 230000-450000 $210-410 $260-700
Автомагнитола 130000-230000 $118-209 $114-426
Видеокамера 850000-1750000 $773-1590 $891-1620
* Данные по Москве на начало сентября
Последние два фактора, наряду с ростом некоммерческого потребительского импорта из-за рубежа, должны в ближайшей перспективе привести к росту наличных котировок доллара — как в банковских обменных пунктах, так и при торговле с рук. Особенно сильно должна, как нам кажется, вырасти цена крупных партий наличной валюты, поскольку именно за их счет снабжается валютный рынок приграничных городов с развитыми "челночными" традициями (Владивосток, Благовещенск, Сочи).
Из подобной ситуации наибольшую выгоду смогут извлечь прежде всего владельцы магазинов, принимающих рубли и валюту, и, естественно, обменных пунктов за счет "неучтенки".
В более отдаленной перспективе рост наличных котировок еще в большей степени подстегнет рост рублевых цен на импортную продукцию, поскольку "челноков" подопрут издержки, а "фирмачи" будут устанавливать цены "по аналогии". Таким образом, круг замкнется, ибо похоже, что основным законом товарного рынка (и сегодня это уже проверено практикой) является индифферентный рост цен при остановке роста курса и ускорение роста цен при оживлении валютной конъюнктуры.
Перспективы валютной торговли: подождем до 1 октября
Отмеченные выше проблемы взаимосвязи в движении котировок и потребительских цен способны привести в уныние не столько бизнесменов, сколько мужей государственных. Для первых "все божья роса", ибо их валютно-товарный портфель достаточно гибок и легко перегруппировывается, а для вторых — "куда ни кинь, везде клин".
Выход известен и декларирован "начальством" давно — прекратить принимать от частных лиц в оплату за товары и услуги все, кроме наличных рублей. Первый обозначенный президентом срок — 1 июля этого года — истек, ничем не ознаменовавшись, а вот срок 1 октября торговля за валюту может и не пережить.
Дело в том, что, как стало известно редакции Ъ, и Борис Федоров и Олег Лобов, готовившие проект президентского указа о стабилизации положения, солидаризировались в том, что 1 октября хождение наличного доллара должно быть урезано (подробнее см. материал на стр. 4-5).
Предполагается, что эта акция приведет к резкому снижению спроса на наличную валюту, соответственно "просядет" наличный курс и его динамика прекратит "наводить волну" на движение цен и биржевых валютных котировок.
Весьма вероятно, что если подобная акция состоится, то наличный курс действительно "просядет" на какое-то время — шоковая реакция неизбежна. Однако у нас есть большие сомнения, что это затормозит динамику рублевых цен, — опыт показывает обратное (см. выше). А коли так, то, когда цены растут, а курс падает, эффективность частного импорта прирастает еще больше и происходит резкое приращение спроса. Иными словами, нам представляется, что лучший трамплин для роста курса, чем его кратковременное силовое снижение, просто трудно придумать.
Для предпринимателей и прежде всего владельцев валютных торговых площадок неприятно другое — проекты указов предполагают, что курс банковских меняльных контор не должен отличаться от официальных курсов более чем на 5%. Все остальные вопросы решаются просто — достаточно объявить кассовый аппарат в магазине одновременно и обменным пунктом того банка, где магазин обслуживается. А вот пятипроцентный коридор может действительно поставить продавцов в достаточно жесткие и тесные рамки.
Наши наблюдения показали, что, например, когда биржевой курс проходил отметку 1000 R/$, курсы приема рублей в различных валютных магазинах варьировали от 800 R/$ до 1200 R/$ (+/-20%). В магазинах, торгующих продуктами питания, доллар, как правило, был дешевле, ибо их владельцы рассматривали курс как средство стимулирования рублевого спроса в условиях, когда реальный потоварный курс (соотношение внутренних рублевых и валютных цен) складывался на рынке de facto не в пользу доллара. Соответственно, высокий курс доллара ограничивал рублевый спрос в магазинах, где торговали теми товарами, по которым соотношение рублевых и валютных цен было больше, чем 1000:1.
Уход этого важного регулятора из практики работы специализированных валютных магазинов способен в настоящий момент вызвать всплеск ажиотажного спроса прежде всего на товары, приведенные в таблице "Соотношение цен", и, наоборот, породить кризис сбыта в магазинах, торгующих продовольствием. К этому нужно готовиться, ибо в новых условиях, когда весь спрос будет рублевый и придется играть только ценой, необходимая для поддержания оборота уценка (в пересчете на валюту) товаров (прежде всего продовольствия) может отбросить их импорт за границу эффективности.
НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛОВ