Когда угроза здоровью угрожала бизнесу

России пока далеко до многомиллиардных исков, выигранных властями и гражданами США у производителей. Но у нас тоже нашли способ, как быстро расправиться с ответчиком.

1. Контрабанда вредит вашему здоровью. В расследовании влияния мобильных телефонов на здоровье потребителя больше всех преуспело МВД. Пока владельцы телефонов по всему миру годами судятся с Nokia, Motorola и другими производителями, пытаясь взыскать с них миллионы долларов за причиненный «вредным» излучением ущерб, российским сыщикам с помощью специалистов ФГУП «Центр информационных технологий и систем» удалось в кратчайшие сроки доказать, что телефон Motorola C115 имеет превышение «уровня излучаемой мощности в диапазоне 1800 МГц на 5–10%, а это может создавать угрозу здоровью пользователей». Не успели представители американской компании опомниться и провести свою экспертизу, как 50 тыс. из ее 160-тысячной партии телефонных трубок, изъятых недавно управлением «К» МВД РФ в аэропорту Шереметьево-2, были пущены под нож. Хотя изначально партия, предназначавшаяся для «Евросети», была арестована как контрабанда.

2. Убийцы в белых халатах. В самом разгаре громкое массовое разбирательство обманутых потребителей с американской Merck, выпустившей препарат Vioxx. Это обезболивающее стало ударным продуктом компании, только в 2003 году оно принесло Merck $2,5 млрд. Но в 2004 году выяснилось, что Vioxx обладает побочными эффектами, которые могут вызывать нарушения в работе сердечно-сосудистой системы. Merck честно изъяла препарат из продажи, но было уже поздно. Против компании подано более 50 тыс. исков. Аналитики Merrill Lynch считают, что компания может потерять в судах $17,6 млрд и еще $1 млрд потратить на уход за пострадавшими.

3. Дорогое удовольствие. Судя по суммам компенсаций, больше всего нашему здоровью вредят табачные производители. Первый иск против лидера отрасли компании Philip Morris был подан американцем, страдавшим раком горла, в 1954 году. Philip Morris понадобилось восемь лет, чтобы отстоять свою правоту, но иск был только первой ласточкой. В конце 1990-х годов крупнейшие производители заключили с прокурорами нескольких американских штатов мировую: штаты не подают иски, а компании обязуются выплатить $209 млрд «на здравоохранение». Однако от исков частных лиц панацеи нет. Одна из недавних побед борцов с производителями сигарет обойдется Philip Morris в $85 млн.

4. Скрытая угроза. Сетям закусочных удалось, в отличие от своих табачных коллег и фармацевтов, найти лекарство от массовых обвинений во вреде здоровью. Опасаясь оказаться виновными в «ожирении американской нации», продавцы пончиков и бутербродов лоббировали закон «О личной ответственности за употребление продуктов питания». Таким образом они отвели от себя потенциальную угрозу, исходящую от 60% американцев, страдающих ожирением или как минимум имеющих избыточный вес.

5. Красота требует жертв. Это в полной мере почувствовали на себе производители силиконовых биосовместимых протезов молочной железы. С начала 1980-х годов примерно 20 тыс. американок обвинили производителей силиконовых грудей – Dow Corning, Baxter International и Bristol-Myers Squibb – в продаже некачественного товара. У одних владелиц искусственных бюстов потек наполнитель. Другие обладательницы протезов жаловались на ухудшение здоровья, ослабление имунной системы и т. д. В результате половине истиц удалось отсудить около $4,2 млрд, большую часть которых пришлось выплачивать крупнейшему производителю Dow Corning.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...