Председатель правления компаний "Российское золото" и "Волхов" Марк Массарский: "Во-первых, Сергей Мавроди нарушает базовые принципы этики предпринимательства. Он не создает новых ценностей, а перераспределяет существующие. Сергей Мавроди нарушает этическую заповедь цивилизованного предпринимательства — он увеличивает число экономически пассивных людей. Он усиливает паразитическую прослойку в нашем обществе, и без того многочисленную, приучая миллионы получать, не заботясь об источнике получаемого — по пирамидальной системе. Последующие вкладчики АО "МММ" оплачивают своими деньгами притязания предшествующих — как дивидендные, так и курсовые. Мавроди ослабляет долгосрочные стимулы к производительному труду. Лейтмотивом деятельности АО "МММ" являются не инвестиции, не труд, а спекуляция чужими деньгами. Некоторые аналитики говорят, будто г-н Мавроди укрепляет рыночное поведение миллионов, приучая их оперировать словами "акция", "номинал", "дивиденды". Но на деле все эти слова в данном случае — превращения прежних марксистских фантомов "социализм", "коммунизм", "народное счастье"".
Генеральный директор компании Steepler Максим Селиванов считает, что с точки зрения этики делового человека поведение Сергея Мавроди отвратительно: "Если отвлечься от всех моральных и этических аспектов, то свой бизнес г-н Мавроди сделал грамотно. Но при включении моральных аспектов получается, что он всех грамотно обманул. Мне бы было весьма неприятно оказаться в такой ситуации, поэтому я г-ну Мавроди не завидую. Есть разные способы борьбы с конкурентами и в бизнесе порой приходится поступать с ними достаточно жестко. Но с массовыми акционерами, практически беззащитными, так поступать нельзя. В нашем деловом кругу никто не стал бы иметь дел с г-ном Мавроди".
Президент РТСБ Алексей Власов: "С точки зрения предпринимателя действия г-на Мавроди неэтичны — прежде всего, по отношению к огромной массе населения, доверившего огромные средства под обещания, которые не могут быть выполнены. Это неэтично и по отношению к коллегам по бизнесу, поскольку подрывает доверие к российскому фондовому рынку в целом. Действия г-на Мавроди неэтичны и по отношению к властным структурам, поскольку МММ явно нарушило ряд законов".
Президент МФД Николай Редько: "В действиях г-на Мавроди все шито белыми нитками — эта пресловутая пропавшая машина с бухгалтерской отчетностью. Конечно, я негативно отношусь к подобным вещам".
Председатель совета директоров Первого чекового инвестиционного фонда Андрей Фетисов: "Мы (участники фондового рынка. — Ъ) этих людей не знаем вообще. Честно говоря, мы никогда и не искали никаких контактов с руководством МММ, поскольку все эта затея изначально вызывала сильные сомнения. Что же касается событий с МММ вообще, то предела человеческой глупости нет, и я не удивлюсь, если все эти пострадавшие люди завтра же опять понесут свои деньги кому-нибудь вроде МММ".
Президент Технобанка, первый вице-президент АРБ Гарегин Тосунян: "В ситуации, сложившейся вокруг МММ, есть опасность, что чиновничьи круги могут использовать скандалы подобного рода для наступления на предпринимательство в целом. Поэтому серьезные предприниматели должны отмежеваться от МММ и прочих. Коммерческие банки имеют большой опыт работы с вкладами населения и могут гарантировать надежность и доход. Хотя в том правовом вакууме, в котором вынужден действовать нормальный бизнес, возможны ситуации, когда под вывеской банка могут действовать псевдобизнесмены. Правительство, по-моему, не должно нести ответственности за действия аферистов. Упрекнуть его можно только в том, что вовремя не были предприняты шаги для уменьшения правовых прорех в законодательстве".
Председатель правления банка "Российский кредит" Виталий Малкин: "Я поддерживаю действия правительства, Минфина и Антимонопольного комитета".
Президент банка "Столичный" Александр Смоленский комментировать события, связанные с МММ, отказался.