Апелляция оставила в силе решение по спору пермского завода с «дочкой» «Ростеха»
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции по спору АО «Станкопром» (входит в структуру ГК «Ростех») с АО «Совместное технологическое предприятия “Пермский завод металлообрабатывающих центров”» (ПЗМЦ) и его совладельца «Альянс+». Соответствующее постановление было вынесено сегодня. Уведомление об этом содержится в картотеке арбитража, судебный акт пока не сформирован.
Решение об удовлетворении иска АО «Станкопром» к АО «Пермский завод металлообрабатывающих центров» (ПЗМЦ) краевой арбитражный суд вынес в конце ноября. Истец оспаривал итоги годового собрания акционеров пермского завода от 27 июня, когда был избран совет директоров общества и его ревизионная комиссия. «Станкопром» требовал обязать завод провести внеочередное собрание акционеров с повесткой дня, касающейся избрания совета директоров и ревизионной комиссии. От ООО «Альянс+» истец требовал обеспечить избрание в совет не менее четырех предложенных «Станкопромом» кандидатов и двух в ревизионную комиссию. Суд с позицией истца согласился. В апелляции это решение оспаривал как истец, так и ответчик.
Корпоративный спор вокруг контроля над ПЗМЦ между «Станкопромом» и прикамскими собственниками предприятия развивается уже несколько лет. В 2015 году «дочка» «Ростеха», пермское АО «Протон-ПМ» и правопредшественник компании «Альянс+» заключили корпоративное соглашение. По его условиям, АО «Станкопром» предоставило заем около 270 млн руб. на строительство в Перми первого предприятия по производству станков с ЧПУ. Взамен АО получило одну акцию пермского предприятия, а также возможность участвовать в управлении предприятием и квоту на своих представителей в совете директоров компании. В итоге ПЗМЦ просрочил сроки возврата денежных средств и выполнения ключевых показателей.