Вчера совет донских атаманов отказался от попыток реабилитировать генерала Петра Краснова, хотя еще несколькими днями ранее казаки обещали «добиваться этого любыми законными способами». Одним из инициаторов политической реабилитации выступившего на стороне фашистов и казненного советским трибуналом атамана был войсковой атаман и депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Водолацкий. Однако после того, как политические оппоненты пообещали организовать массовые протесты, атаман Водолацкий признался, что вопрос «поднят не вовремя», а его заместитель по идеологии Владимир Воронин подал в отставку.
Как сообщал „Ъ“ 23 января, идея реабилитировать генерала Краснова была поддержана советом атаманов ростовских округов войска Донского, который возглавляет господин Водолацкий. Казаков не остановило даже то, что Петр Краснов, боровшийся с большевиками во главе войска Донского в 1918 году, позже эмигрировал в Германию, а во время Великой отечественной войны занимался формированием казачьих частей в составе вермахта. В январе 1947 года Петр Краснов был приговорен советским трибуналом к смертной казни через повешение.
Идея реабилитировать генерала вызвала протест у политических оппонентов господина Водолацкого. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Емельянов, представляющий в парламенте Ростовскую область, назвал инициативу казаков «серьезнейшей политической ошибкой, которая получит международный резонанс». «Когда в других странах идет реабилитация националистов, сотрудничавших с Гитлером, наши дипломаты предпринимают серьезные шаги, чтобы помешать этому. А казаки своими заявлениями существенно ослабляют позиции нашей дипломатии», — считает господин Емельянов. Еще один ростовский депутат Госдумы из фракции КПРФ Николай Коломийцев заявил, что казаки «специально создают шумиху накануне региональных выборов (они пройдут в Ростовской области 2 марта. — „Ъ“)» и пообещал, что «даже попытка реабилитации этого человека вызовет массовые протесты».
Владимир Громов, долгое время являвшийся атаманом Кубанского казачьего войска, считает, что с юридической точки зрения реабилитация атамана Краснова возможна, так как он не был гражданином Советского союза на начало войны и его обвинение в измене Родине неприемлемо. Однако господин Громов подчеркнул, что с моральной точки зрения российскому обществу трудно было бы признать реабилитацию Краснова, поскольку в России сильна память о войне.
«Мы по-разному относимся к деятельности Краснова в разные периоды, но то, что он во время войны вместе с гитлеровцами шел на Россию, не вызывает сомнения. Весь мир выступает против фашизма и экстремизма, и вдруг бывший работник областной администрации предлагает такое», — поделился своим мнением с „Ъ“ Николай Козицын, атаман Международного союза общественных объединений «Всевеликое Войско Донское» (общественная организация, альтернативная Всевеликому Войску Донскому, возглавляемому Виктором Водолацким. — „Ъ“). Тот факт, что господин Водолацкий и его окружение сначала заявили о реабилитации Краснова, а потом сами же от нее отказались, говорит о том, что они провели неудачный PR», — сказал Николай Козицын.
«Наша ошибка в одном: в том, что не вовремя, не в тот момент мы подняли этот вопрос», — заявил Виктор Водолацкий. А его бывший заместитель хоть и признал, что идея «внесла трещинку и зерно раскола в отношения на Дону», но обвинил в этом СМИ — «врагов казачества, которые тенденциозно сообщили о том, что, мол, казаки реабилитировали Краснова».
Илья Ливада,
Андрей Козенко