Верховный суд отказал Владимиру Буковскому в регистрации

Верховный суд РФ подтвердил свое решение признать законным отказ Центральной избирательной комиссии (ЦИК) в регистрации Владимира Буковского на президентских выборах 2 марта. 15 января Кассационная коллегия суда отклонила жалобу экс-кандидата на постановление суда от 28 декабря 2007 года. По мнению ЦИКа, с которым согласился суд, кандидатура живущего в Великобритании Владимира Буковского не отвечает ряду требований. В их числе так называемый "ценз оседлости".

28 декабря 2007 года Верховный суд России признал законным отказ ЦИКа зарегистрировать Владимира Буковского кандидатом в президенты России. Суд согласился с доводами комиссии, которая утверждала, что кандидатом был нарушен ряд требований процедуры регистрации.

ЦИК рассмотрел вопрос о регистрации инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты 22 декабря. Отказ в регистрации ЦИК обосновал недопустимостью для кандидата в президенты двойного гражданства и вида на жительство в другой стране. Владимир Буковский обладает двойным российско-британским гражданством и имеет вид на жительство в Великобритании. Кроме того, ЦИК указал на несоблюдение Буковским "ценза оседлости" - он не проживал в течение последних десяти лет на территории России.

Адвокат Буковского Вадим Прохоров не отрицал в ходе процесса, что его клиент проживает в Великобритании. Однако он назвал это вынужденной мерой и представил в суд постановление политбюро ЦК КПСС от 1976 года о высылке Владимира Буковского за пределы СССР. Представитель ЦИКа возразил, что с 1992 года никто не препятствовал возвращению Буковского в Россию. Вадим Прохоров также указал на то, что в законе не говорится о требовании к кандидату в президенты проживать в России "именно последние десять лет". По словам адвоката, в общей сложности Владимир Буковский прожил в России более 30 лет.

ЦИК также отметил неправильное оформление документов Буковским. Например, как заявил ЦИК, Буковский "в своем заявлении написал, что является писателем, однако не представил документов, подтверждающих этот род деятельности". Также ЦИК сообщил, что копия диплома Кембриджского университета, предоставленная Буковским, была оформлена "ненадлежащим образом".


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...