Данные ульяновских лидеров основных партий, участвующих в выборах в Госдуму РФ, об электоральных предпочтениях избирателей сильно преувеличены. Об этом свидетельствуют результаты опросов, представленных журналистам межрегиональным центром системных исследований «Перспектива», согласно которым голосовать за «Единую Россию» в области твердо намерены порядка 40% избирателей, а не 58%, как утверждают «медведи». Похожая корректировка распространяется и на других участников выборов. Любопытно, что социологи, к выкладкам которых апеллировали партии, с выводами «Перспективы» согласны.
По словам источника „Ъ“ в «Перспективе», презентация данных исследования могла не состояться: накануне пресс-конференции руководителю центра Валентине Шуваловой звонили люди, представившиеся как представители предвыборного штаба «Единой России», с требованием не оглашать результаты соцопросов.
В своих выводах специалисты «Перспективы» указывают на крайне сильную поляризацию электорального поля региона, когда лидирующее положение на нем с большим отрывом занимает одна партия — «Единая Россия», а остальные находятся на периферии. При этом отсутствует средний эшелон. «Такую поляризацию вряд ли можно считать нормальной, поскольку она свидетельствует о монополизации выборного процесса одной партией-лидером и создании ситуации выборов без выбора», — отмечают эксперты центра.
Ульяновские опросы показали, что «мягкий» (учитывающий и мнение еще до конца не определившихся в своих предпочтениях людей. — „Ъ“) прямой рейтинг партий хоть и совпадает по принципиальному соотношению сил с исследованиями других социологов, но демонстрирует «явное завышение позиций «Единой России» в постоянно публикуемых рейтингах ОГУ «Центр стратегических исследований», который проводит опросы по заказу правительства Ульяновской области. В то же время позиции других партий занижены на 3-5%, отмечают в «Перспективе». Как сообщила Валентина Шувалова, самые высокие рейтинги у «Единой России» наблюдаются на селе. В удаленных районах «мягкий» рейтинг партии достигает 62-63%, а в Ульяновске и Димитровграде, где больше образованного населения, — у «медведей» 49%. Всего по области «мягкий» рейтинг единороссов составляет 53%, КПРФ — 8%, «Справедливой России» — 7%, СПС, «Яблока» и «Гражданской силы — по 0,8%. Зато «жесткий» рейтинг, учитывающий мнение только тех респондентов, которые точно определились, опровергает все заявления единороссов об их безусловно лидирующем положении на электоральном поле области. Этот рейтинг дает «медведям» лишь 39%, правда, при этом и у КПРФ остается всего 6%, а у «Справедливой России — 5%.
Говоря о предвыборных настроениях ульяновцев, госпожа Шувалова отметила, что решение президента страны Владимира Путина возглавить список «Единой России» почти никак не сказалось на местных рейтингах партий-участниц выборов. Для единороссов, по ее словам, приток электората вместо ожидаемых «как минимум 15% составил всего 3-4%». Одновременно произошел и рост антипатий ульновцев по отношению к «Единой России» — на 3-4%.
Особо Валентина Шувалова отметила увеличение численности протестного электората, пока остающегося среди неопределившихся в своих предпочтениях или тех, кто вообще не хочет идти на выборы. «Заявления, что поддержка «Единой России» растет — неправда, — сказала директор «Перспективы». — Вся поддержка равна результатам выборов четырехлетней давности».
Беспокоит социологов и рост равнодушия электората, особенно на селе, где люди не могут объяснить, почему отдают предпочтение той или иной партии, отделываясь отговорками: «не знаю, почему», «все голосуют — и я голосую», «нам так сказали». При этом госпожа Шувалова не исключает, что люди не хотят или боятся говорить о том, что думают на самом деле. Подобного мнения придерживается и секретарь обкома КПРФ Александр Кругликов, считающий, что реальный рейтинг «Единой России» значительно ниже названного «Перспективой», а у КПРФ он, по мнению коммуниста, наоборот выше. Замруководителя исполкома реготделения «Единой России» Николай Васин утверждает, что опрос не вполне объективен, поскольку популярность «медведей» «не ниже 58%, и она продолжает расти, просто не все еще знают, что Путин возглавил список партии». Руководитель местной организации НДС Александр Брагин, напротив, считает, что исследование близко к реальности. При этом он заметил, что вообще не верит ни в какие рейтинги: «Люди разуверились во всем». Однако он согласен с тем, что протестный и не определившийся электорат продолжает расти, и если одна из партий перед самыми выборами сделает некое важное заявление или действие, то эти люди могут ее поддержать.
Научный руководитель ОГУ «Центр стратегических исследований» Нина Дергунова с выводами «Перспективы» не спорит. ОГУ, по словам эксперта, располагает аналогичными данными, однако публикующие итоги опросов люди интерпретируют цифры по-своему. «В «Перспективе» сказали, что «жесткий» рейтинг «Единой России» — 39%, а мы говорили, что за нее готовы голосовать 56-58%, а на вопрос об окончательности решения ответили 70%, в итоге столько и получится». Руководитель научно-исследовательского центра «Регион» Елена Омельченко, ответила, что данные, презентованные Валентиной Шуваловой, похожи на правду.
Сергей Титов,
Ульяновск