Директор Федеральной службы контрразведки Сергей Степашин, встречаясь в среду с редакторами российских средств массовой информации, сосредоточился на истории с очередным захватом заложников и воздержался от комментариев по поводу прозвучавших накануне требований отправить его, Степашина, в отставку. Между тем требования эти интересны хотя бы тем, что исходят от политической группировки, которая начиная с августа 1991 года относилась к чекистскому руководству с подчеркнутой деликатностью.
В понедельник член политсовета партии "Демократический выбор России" председатель думского комитета по обороне Сергей Юшенков сообщил, что его партия намерена потребовать от президента отставки директора ФСК. Степашину инкриминируют его похвальное слово по поводу президентского указа о борьбе с бандитизмом: "Я за нарушение прав человека, если этот человек — бандит или преступник". От имени товарищей по партии, неприятно пораженных правовыми воззрениями начальника тайной полиции, Юшенков указал, что похвальное слово "противоречит самому духу законности, правам и свободам личности, грозит произволом, повторением того, что уже неоднократно бывало в истории страны".
Чекисты немедля вступили в полемику. Во вторник начальник Центра общественных связей ФСК Александр Михайлов пояснил, что Степашин всего лишь намеревался нарушить присвоенное преступниками право "убивать, грабить, насиловать". В какой степени чекисты способны отличать подозреваемого (о правах которого радеют демократы) от преступника (на борьбу с которым ополчился Степашин), осталось неясным. Зато ясной для Михайлова оказалась политическая подоплека заявления ДВР — это "очередная попытка разыграть политическую карту с целью отвлечь внимание от сути предпринимаемых сейчас президентом усилий по борьбе с преступностью". Сильно злоупотребляя полюбившимся ему выражением "в очередной раз разыграть карту", Михайлов посоветовал вспомнить слова президента: "Сильной России нужны сильные спецслужбы".
Однако нынешний казус интересен именно тем, что не в "очередной", а, напротив, в первый раз с августа 1991 года либералы пошли на открытый конфликт с чекистской верхушкой. Прежде в отношениях с госбезопасностью они исходили из принципа меньшего зла, полагая, что в околопутчевой атмосфере не время ссориться с тайной полицией. С самим же Степашиным, в веселые хасбулатовские дни возглавлявшим парламентский комитет по безопасности и хранившим лояльность президенту, у либералов были и вовсе превосходные отношения. Но все хорошее когда-нибудь кончается. Либералы, все более уходя в оппозицию, все менее готовы входить в нюансы сложных отношений президента с органами и закрывать глаза на возрождение чекистских традиций. Чекисты, видя как режим на глазах бронзовеет, стремительно избавляются от комплекса неполноценности и все более сказанными традициями дорожат.
МАКСИМ Ъ-СОКОЛОВ