Украинские политологи делают ставки на тотализаторе. А твердой уверенности в победе одного из двух кандидатов второго тура — Леонида Кучмы или Леонида Кравчука — нет ни у кого. Нервозность политической атмосферы на Украине подтверждают и вчерашние парламентские дебаты. Несмотря на наличие известного трехстороннего соглашения России, США и Украины, депутаты вновь задались вопросом о ядерном статусе республики.
Украинский политический тотализатор испытывает перегрузки. На какого-либо из двух Леонидов поставили уже все, чье мнение что-либо значит в обществе. Основная проблема — кому отдадут голоса избиратели, поддержавшие в первой туре прочих кандидатов. И похожих мнений тут почти нет. В частности, президент Фонда поддержки реформ Виктор Пинзеник убежден, что все 13,04% избирателей, отдавшие голоса Александру Морозу, "как один" проголосуют за Кучму, а 9,32% голосов, полученных Владимиром Лановым, перекочуют в графу Кравчука. При таком раскладе выходит, что Леонид Макарович свой пост сохранит (по итогам первого тура экс-премьер получил 31,27% голосов против 37,72%, набранных президентом). Но вот замглавы парламентской комиссии по вопросам законодательства и судебно-правовой реформы Сергей Соболев считает, что сторонники и Мороза, и Ланового отдадут свои голоса Кравчуку. По мнению сопредседателя межрегионального блока реформ Владимира Гринева, четверть сторонников Ланового и три четверти Мороза предпочтут проголосовать за Кучму. Руководитель внешнеполитической службы нынешнего президента Антон Бутейко высказался более определенно: "Избиратели отдадут свои голоса тому, кто уже проявил себя как президент". А глава крестьянской партии Сергей Довганя заявил с крестьянской прямотой, что 100% электората Мороза отдаст свои голоса Кучме, голоса же Ланового будут поделены между двумя кандидатами пополам. Единственное, на чем сходятся все прогнозы, — активность избирателей в ходе второго тура будет ниже, чем в первом.
Нервозность, всегда сопровождающая азартные игры, особенно политические, с улиц уже проникла в парламентский зал. Трудно иначе объяснить внезапно возобновившееся обсуждение столь взрывоопасного и уже, казалось бы, решенного вопроса о безъядерном статусе Украины. Вот уже два дня кряду депутаты перерешают, стоит ли республике лишаться своего ядерного потенциала. Подписанное же совместно с США и Россией заявление о выводе ядерных боеголовок в обмен на топливо для АЭС вчера было названо "самой большой стратегической ошибкой".
Неуверенность парламентариев в завтрашнем дне украинских ядерных боеголовок объяснима: Леонид Кучма ранее высказывался в пользу сохранения статуса ядерной державы и пересмотра трехсторонних соглашений. Теперь у обоих кандидатов появилась возможность на фоне парламентских дебатов выступить с новыми эффектными риторическими заявлениями в патриотическом духе. Кстати, Кучма уже старается выправить свой имидж слишком рьяного сторонника России. Он уточняет, что под интеграцией всегда имел в виду только экономическую, оставаясь также противником вхождения Украины в рублевую зону. Оба кандидата уверены в своей победе во втором туре 10 июля. Осталось передать эту уверенность тем, кто голосовал в первом туре не за них.
СВЕТЛАНА Ъ-СУХОВА