Верховный суд Башкирии вчера отказал Генпрокуратуре в даче заключения о наличии признаков уклонения от уплаты налогов в действиях Виктора Ганцева — одного из самых влиятельных руководителей башкирского ТЭКа, ближайшего партнера сына президента Башкирии Муртазы Рахимова Урала. Башкирский суд отказал Генпрокуратуре уже повторно, и добиться нового разбирательства по делу она может не успеть, поскольку истечет срок давности.
Виктор Ганцев с начала 90-х годов занимал ключевые исполнительные посты на уфимских НПЗ, а в 2001 году стал гендиректором ОАО "Башнефтехим", объединявшего эти предприятия в холдинг, и одним из партнеров Урала Рахимова — сына президента Башкирии Муртазы Рахимова.
Фигура господина Ганцева является ключевой для Генпрокуратуры в расследовании уголовного дела, возбужденного еще в 2003 году по факту уклонения руководства уфимских заводов от уплаты налогов через офшор города Байконур. Она заподозрила в действиях господина Ганцева признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). По версии следствия, в 2001 году он вступил в "преступный сговор" с директорами двух зарегистрированных в Байконуре ООО — "Борт-М" Валерием Пословиным и "Корус-Байконур" Александром Ценером — и заключил с ними от имени "Башнефтехима" договоры, позволявшие заводам с марта по декабрь того же года не платить акцизы с производимых нефтепродуктов. Позже в арбитраже эти договоры были признаны ничтожными, а господина Ганцева заподозрили в том, что "фиктивный документооборот" по этим договорам был организован именно благодаря его распоряжениям. Сумму неуплаченных налогов с этих операций Генпрокуратура оценила в 8 млрд руб.
Привлечь господина Ганцева к ответственности по этим операциям Генпрокуратуре оказалось сложно: с марта 2003 года он оказался защищен статусом депутата госсобрания Башкирии. В начале 2007 года замгенпрокурора РФ Виктор Гринь направил в Верхсуд Башкирии представление с просьбой определить в действиях господина Ганцева признак преступления. Однако 9 июня коллегия ВС под председательством судьи Ильдара Агадуллина отказала ведомству в удовлетворении представления, не усмотрев в действиях господина Ганцева "прямого умысла" и личных "корыстных целей". Суд счел, что он заключал договоры "в пределах должностных полномочий", а признание их позже фиктивными сути дела не меняет. Кроме того, выяснилось, что налоговые декларации, исходя из которых в арбитраже был сделан вывод об "уклонении от уплаты налогов", он не подписывал лично, поэтому ч. 2 ст. 199 УК РФ к его действиям суд счел неприменимой.
Генпрокуратура обжаловала отказ в Верхсуде России, и в августе тот отменил решение башкирского суда, направив запрос на новое рассмотрение. Вчера, как сообщил Ъ новый председательствующий на процессе судья Фарит Фарахутдинов, суд подтвердил первое решение и повторно отказал Генпрокуратуре. Представители защиты Виктора Ганцева назвали решение суда "законным" и "объективным", но от более подробных комментариев воздержались. По мнению других участников процесса, вчерашнее решение ВС фактически ставит точку в деле депутата. Следствие законодательно не ограничено в количестве обращений в суды для привлечения господина Ганцева к уголовной ответственности, а в марте следующего года у него истекает срок депутатских полномочий, и он будет доступен для Генпрокуратуры без судебной санкции. Однако даже если это дело дойдет до судебного разбирательства по существу, Виктор Ганцев приговорен к наказанию не будет. Шестилетний срок давности по налоговой статье истечет в декабре этого года. Таким образом, в худшем для него случае он может стать только ответчиком по иску ФНС на сумму якобы не выплаченных налогов.