Проект Россия.— М.: Эксмо, 2007.— 384 с.
Книга "Проект Россия" за два месяца с начала продаж вошла в первую пятерку самых продаваемых публицистических сборников. В ней, по сути, четыре персонажа: Бог и маммона, Россия и Запад. Тема: что будет со страной, что будет с каждым из нас? Куда идти дальше — к Богу (читай — к монархии) или к обществу потребления и маммоне (читай — к западной демократии)?
Автор (или авторы) не указан. В тексте проглядывает стилистика "Протоколов сионских мудрецов", митинговых заявлений нацболов Эдуарда Лимонова, программных выступлений евразийцев Александра Дугина, даже пассажей интернет-персонажа Гоблина, пускай сами эти типажи к книге отношения не имеют. Что ж, четко сформулированная гражданская позиция определенных слоев населения куда лучше угрожающего "народного безмолвия". Речь идет о слоях населения, стоящих на позициях национализма и подозрительно (справедливости ради — часто вполне обоснованно) настроенных ко всему окружающему Россию миру. Ведь если знать позицию оппонента, можно спорить, можно даже прислушаться к его доводам и скорректировать свою позицию.
В книге много бесспорных выводов и наблюдений. О формировании потребительского сознания и западного неоязычества, о православии как историческом фундаменте России и стратегическом противостоянии Россия-США (шире — Запад). Что интересно, защищая православную основу России, авторы в качестве положительного примера устройства государств приводят Израиль, основа которого — иудаизм, и мусульманский Иран.
Намеренно или случайно, но издательство "Эксмо" превратило, может быть, и искренний и даже выстраданный труд в шутовство, которое угрожающе смотрится из-за обложки цвета "коричневой чумы". Один из немногих, но ярких примеров того, как издатель может загубить книгу. Она размыта по жанру, по подаче материала и по структуре, что делает невозможным нормальный диалог между читателем и авторами.
Кстати, искусственно таинственная судьба книги не просто выбросила ее в мейнстрим, но сыграла злую шутку с авторами и редакторами, поскольку лишила их стимула серьезнее работать над текстом (в книге множество повторов — предложения и даже целые абзацы, что, между прочим, указывает на то, что авторы трудились порознь).
Вывод такой: книга полезная. И для тех, кто разделяет точку зрения авторов насчет особого пути России, и для тех, кто не разделяет. Но когда книга начинается с фальшивой конспирологии — по-другому трудно назвать послание издателя к автору (авторам) книги с предложением получить гонорар,— остальное воспринимается как розыгрыш, ерничество.
Из всего, за что берется "Эксмо", получается "Донцова". Даже из такого серьезного материала, которым оперирует "Проект Россия". Тогда бы лучше подписать книгу упомянутым автором и выпустить в соответствующем дизайне, карманном размере и мягкой обложке — выиграла бы в тираже и спросе.