Спецкорреспондент Ъ Анна Наринская о страданиях юного Портера и фашистских мотивах в творчестве Джоан Роулинг.
Итак, последний Гарри Поттер. Говорить о нем – занятие волнительное. У этого юноши столько рьяных защитников и защитниц, что любой критик может несдобровать. Я вот только недавно закончила читать книгу и написала заметку об имеющихся там политических политических аллюзиях и о политических и философских взглядах госпожи Роулинг. Так мои разнообразные юные друзья были весьма недовольны. Потому что надо болеть за Гарри, а не умничать. Поэтому буду говорить с осторожностью.
Седьмая книга, по моему, разваливается на части. Та, где описываются страдания юного Поттера, его влюбленность в Джинни Уизли, его отношения с Роном и Гермионой – неудачная. Про душу и то, что у нас внутри происходит Роулинг писать не умеет. А вот в описании устройства волшебного мира она преуспела исключительно.
Но что интересно – при всем разнообразии явлений и существ, населяющих ее вселенную, управляется этот волшебный мир по-человечески, то есть по-магловски. Да и идеи том царят схожие. Министерство магии оказывается чуть ли не более интриганским и бюрократическим местом, чем многие подобные заведения у людей. А Волан де Морт – просто фашист. Но что-то я опять про политику. А этого не нужно. Так что умолкаю.