OECD выпустила вчера специальный отчет "Окружающая среда и действия властей: прогресс в Восточной Европе, на Кавказе и в Средней Азии", содержащий сравнительный анализ расходов на охрану окружающей среды в странах СНГ. Вопреки расхожим представлениям о практическом отсутствии в России сформулированной экологической политики Россия уступает по уровню таких расходов лишь Белоруссии (см. график), где они превышают $50 на 2003 год на душу населения. По оценкам аналитиков OECD, уровень расходов в России стабилизировался в 2003 году, составив порядка $40 (в номинальных долларах это соответствует 3-4% роста расходов и номинальным расходам в $50-55 в 2006-2007 годах). В странах OECD они составляют около $100, то есть в два с лишним раза выше.
Однако, отмечают в OECD, для России доля валовых расходов на охрану окружающей среды в странах СНГ сопоставима с долей валовых расходов богатейших стран. Для России это, впрочем, менее актуально, чем для Украины и Белоруссии, наращивающих эти траты и в валовых показателях, и на душу населения с 2002 года. Во многом это следствие европейской ориентации экологической стратегии этих двух стран и акцентированная "чернобыльская" тема, делающая для них экологическую проблематику одной из важнейших в политической повестке дня. Для России "политическая экология" также могла бы стать чрезвычайно важным фактором общественной и политической жизни, если бы не проблемы с политической сферой как таковой. Это и обеспечивает стабильность роста расходов на охрану окружающей среды в России, что свойственно, скорее, среднеазиатским странам ($5-10 в год на душу населения), чем Восточной Европе, но на гораздо более высоком уровне.
