Генпрокуратура РФ вчера возобновила следствие по уголовному делу, возбужденному по факту обнаружения останков царской семьи в 1991 году. Поводом для нового расследования послужило обнаружение в июле 2007 года под Екатеринбургом фрагментов двух человеческих тел с признаками насильственной смерти. Следствие рассматривает версию, что обнаруженные останки принадлежат детям Николая II — цесаревичу Алексею и великой княжне Марии Николаевне Романовой. Представители императорского дома и Русской православной церкви уже заявили, что сомневаются в подлинности найденных останков.
Генпрокуратура РФ приняла решение о возобновлении дела царской семьи "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". "Такое решение прокуратура приняла после того, как в июле 2007 года при проведении изыскательных работ на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом были обнаружены останки тел двух человек",— сообщили Ъ в прокуратуре.
Как рассказали Ъ в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, в процессе археологических раскопок в июле--августе 2007 года, которые проводили специалисты Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области, а также члены военно-исторического клуба "Горный щит", было найдено двойное кострище, которое использовалось для сжигания тел. В нем археологи нашли останки двух скелетов, принадлежащие предположительно девушке 18-23 лет и подростку 10-13 лет. "Количество костей очень небольшое, они сильно фрагментированы",— сообщил начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин. Кроме того, по его словам, были найдены семь зубов, из которых два хорошо сохранились, а также три пули и один фрагмент ткани одежды.
Однако, как стало известно Ъ, первыми останки нашли екатеринбургский краевед Виталий Шитов и Николай Нейуллин, которые попросили членов военно-исторического клуба "Горный щит" помочь в раскопках. Как рассказал член клуба Леонид Вохмяков (именно он нашел первые останки — тазобедренную кость подростка), работы они начали 11 июня. "Если честно, мы проводили свои работы без разрешения,— признался Ъ господин Вохмяков.— Мы нашли 11 фрагментов, а когда официально сообщили об этом, нас от раскопок отстранили, и археологи доделали работу".
Все поступившие материалы — 44 фрагмента костей — сейчас хранятся в низкотемпературном холодильнике. По словам господина Неволина, принято решение о проведении молекулярно-генетической экспертизы, которая будет сделана на базе его ведомства. "Она поможет определить возраст и пол тех, кому принадлежат останки, а также их генетическое соответствие останкам членов царской семьи,— заявил господин Неволин.— Кроме того, с помощью исследования можно будет найти на останках ген гемофилии, которой болел царевич Алексей".
По словам замначальника отдела археологии областного центра памятников Сергея Погорелова, эксперты к декабрю этого года уже будут иметь на руках заключение о принадлежности останков царской семье. "Тогда же мы предоставим свои документы, где будут все сведения о месте раскопок",— заявил Ъ господин Погорелов. По его словам, когда пройдут все исследования, большие кости будут похоронены в Санкт-Петербурге, а маленькие — в Екатеринбурге в соборе Спаса на Крови. "Существует большая вероятность, что останки подлинные,— заявил Ъ директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко, который в 90-е годы входил в состав правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Николая II и членов его семьи.— Я надеюсь, что экспертиза поставит все точки над i".
Однако у ряда ученых существуют сомнения в подлинности найденных останков. "Я убежден, что найденные останки не имеют ничего общего с останками царских детей",— сообщил Ъ президент Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи дома Романовых Вадим Винер. По его словам, исследователи основывались на рассекреченном сообщении Якова Юровского, который руководил уничтожением детей императора Николая II. "Текст, на который ссылаются исследователи, был фальсифицирован советским историком Михаилом Покровским",— убежден господин Винер.
По его мнению, необходимо сначала провести анализ уже найденных в 1991 году останков семьи и сделать полный их анализ, в том числе проверить, страдал ли человек, останки которого нашли тогда при раскопках, гемофилией, как цесаревич, или нет. "Только после того, как будет доказано, что те останки не являются царскими, можно приступать к исследованию нынешних доказательств, а пока это глупая, беспочвенная сенсация",— резюмировал господин Винер.
Скептически восприняли новость о находке новых царских останков под Екатеринбургом и представители российского императорского дома. "Великая княгиня Мария Владимировна с осторожностью отнеслась к этой новости",— заявил Ъ глава канцелярии императорского дома Александр Закатов. При этом он напомнил, что императорский дом не признает подлинными останки, захороненные в Петропавловской крепости. "Хотелось бы верить, что будет установлена истина, а не повторится то политическое шоу, которое было в 1998 году,— заявил господин Закатов.— Не хотелось бы, чтобы в угоду политической конъюнктуре были устроены пляски на костях, тем более тех людей, которые являются святыми". (В августе 2000 года РПЦ канонизировала Николая II и членов его семьи как новомучеников.— Ъ.) При этом Александр Закатов выказал готовность сотрудничать со следствием.
Русская православная церковь также отнеслась к обнаруженным останкам с большим недоверием. "Церковь склонна верить выводам следователя по особо важным делам Николая Соколова (по поручению адмирала Колчака он проводил расследование гибели царской семьи в 1918 году.— Ъ), который утверждал, что останки царской семьи были уничтожены,— заявил Ъ пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский.— Церковь не может делать ошибок, потому что это может вызвать поклонение лжемощам".