Вчера арбитражный суд Москвы в восьмой раз отложил разбирательство по налоговому делу ОАО "НК 'Русснефть'" на сумму свыше 17 млрд руб. Дело, в котором десяток эпизодов, слушается уже почти полгода и вчера должно было решиться. Это предполагали не только журналисты, но и налоговики и даже представители самой нефтекомпании, которых собралось человек пятнадцать. Заседание в маленьком кабинете, куда втиснули все найденные в коридоре скамейки, напоминало митинг: в зале беспорядочно теснились представители сторон, корреспонденты, практиканты и зрители. Но юристам "Русснефти" все же удалось отсрочить вынесение судом решения.
В начале вчерашнего заседания два трейдера "Русснефти" попросили суд привлечь их к участию в деле третьими лицами. Их участие, говорилось в ходатайстве, позволило бы опровергнуть доводы налоговиков о создании "Русснефтью" схемы уклонения от уплаты налогов. Удовлетвори суд это ходатайство, и весь процесс, близкий к завершению, по закону пришлось бы начать с самого начала. Кроме того, другие многочисленные трейдеры впоследствии также смогли бы напроситься в процесс, не оставляя никаких шансов на его завершение.
Суд ходатайство отклонил: вопрос о правах и обязанностях трейдеров в деле не затрагивается, поэтому их участия закон не требует. Но я сбилась со счета, сколько подобных заявлений "третьих лиц" встретилось мне за последнее время. Без них, кажется, не обходится уже ни одно громкое дело. Два дня назад, например, в дело о признании недействительным инвестконтракта на реконструкцию гостиницы "Россия" пожелало вступить ООО "Агентум" — бывший собственник части гостиницы (всего собственников и арендаторов насчитывалось более ста). В конце июня ООО "Юрюзань-Инвест", владелец акций шести предприятий башкирского ТЭКа, требовало привлечь к участию в деле одного из эмитентов акций, взыскиваемых в доход государства по ст. 169 Гражданского кодекса. Недавно ввести в процесс своих трейдеров "Русснефть" пыталась в другом налоговом деле на 3,5 млрд руб. (оно также рассматривается в арбитражном суде Москвы). Суд все эти ходатайства отклоняет, адвокаты продолжают стоять на своем, а мне вчерашнее заявление трейдеров "Русснефти" очень напомнило дело ЮКОСа.
Налоговые претензии к ЮКОСу строились на выявлении схем, когда нефтью, принадлежавшей самому ЮКОСу, формально торговали многочисленные трейдеры, зарегистрированные в зонах со льготным налогообложением. Фиктивность оборота нефти и легла в основу многомиллиардных налоговых претензий. Похожая ситуация сейчас в "Русснефти": основные претензии налоговиков связаны с тем, что через трейдеров шел оборот нефти, фактически принадлежавшей головной компании. Отличие от ЮКОСа в том, что эти трейдеры уже не попали во внутриофшорные зоны. "Русснефть", по мнению налоговиков, получала необоснованную налоговую выгоду за счет продажи нефти между своими компаниями по завышенным ценам. Это позволяло завышать расходы, уменьшая базу по налогу на прибыль.
Но совсем уж прозаичной оказалась причина, по которой суд отложил вчера заседание: по просьбе "Русснефти" ей были даны еще две недели на изучение документов. При этом судья Наталья Буянова не скрывала своего интереса к параллельному делу о налоговых претензиях к "Русснефти" на 3,5 млрд руб., где судья Дмитрий Дзюба рассматривает такие же схемы. Позиция, когда один судья ждет, что решит по похожему делу его коллега, для суда типична: во всех серийных делах локомотивным является какое-то одно, а остальные решаются потом по шаблону. Заседание по второму делу, тоже близкому к завершению, назначено на сегодня, и на предыдущих заседаниях господин Дзюба не скрывал намерения решить дело до августа.