Комиссия Госдумы РФ по проблемам Северного Кавказа обнародовала вчера результаты проверки ситуации в Ставропольском крае, возникшей в связи с массовой дракой между русскими и чеченцами 24 мая, а также убийством ставропольских студентов Дмитрия Блохина и Павла Чадина в ночь на 3 июня. Местные жители восприняли это преступление как месть за гибель в майской драке чеченского студента Гилани Атаева. В день похорон студентов в краевом центре прошел многолюдный несанкционированный митинг под националистическими лозунгами. Тем не менее депутаты пришли к выводу, что все недавние конфликты в Ставрополье носили бытовой характер.
Свои выводы депутаты сформулировали после встреч с руководством края, местными правоохранительными органами, а также с преподавательским составом Ставропольского госуниверситета, где учился Дмитрий Блохин, и представителями всех основных национальных диаспор, представленных в крае.
Как указано в тексте справки, распространенной вчера в Госдуме, события конца мая--начала июня представляли собой "чисто бытовые столкновения между местными молодежными группировками". А информацию, в которой сообщалось о конфликтах на межнациональной почве, комиссия квалифицировала как "распространение слухов".
Депутаты выразили мнение, что "обстановка в городе стабилизирована и находится под контролем". По их мнению, "имеются серьезные основания полагать", что будет раскрыто убийство студентов, тем более что уже задержан один из подозреваемых.
Проверяющие отметили и то обстоятельство, что 4 июня, то есть на следующий день после убийства Дмитрия Блохина и Павла Чадина, некие силы умышленно распространяли в городе информацию о том, что "убийство студентов совершено на национальной почве и непосредственно связано с происшедшей 24 мая 2007 года массовой дракой". Правда, какие именно силы были заинтересованы в распространении такой информации, члены комиссии Госдумы не уточнили.
Выводы думской комиссии разочаровали представителей славянских организаций края. Руководитель Союза славянских общин Ставрополья Владимир Нестеров заявил, что власти думают, будто ситуация в городе уже нормализовалась, поэтому можно опять "все скрывать и замалчивать". "Мы передали в прокуратуру 17 заявлений, с адресами и телефонами о том, что 24 мая во время драки звучали антиславянские призывы, есть записи этих выкриков на мобильный телефон,— заявил он корреспонденту Ъ.— Тем не менее нам говорят, что это все носило бытовой характер. А мы требуем, чтобы в отношении участников драки были возбуждены дела по ст. 282 УК о разжигании национальной розни". По словам господина Нестерова, один из участников майского побоища со стороны кавказцев, выпущенный прокуратурой под подписку о невыезде, "очень похож на фоторобот предполагаемого убийцы двух студентов".
"Массовая драка 24 мая произошла не между местными группировками, а между местными жителями из многоэтажек Северо-Западного района и приезжими кавказцами из Чечни, Дагестана и Карачаево-Черкесии. И носили они национальный характер",— заявил корреспонденту Ъ руководитель Русского общенационального союза Игорь Артемьев. По его словам, 25 мая кавказцы тоже провели несанкционированный митинг на площади Ленина. К зданию администрации пришли около 100 человек. "Их никто не разгонял, полтора часа с ними беседовали чиновники из правительства, а потом они разошлись",— рассказал господин Артемьев.
В славянских организациях также выражают большое сомнение, что задержанный по подозрению в убийстве студентов Александр Кейлин и есть настоящий преступник. Тем более что он предоставил подтвержденное несколькими свидетелями алиби и прошел проверку на детекторе лжи, подтвердившую его невиновность.
По словам адвоката Романа Белана, представляющего интересы Александра Кейлина, в ближайшее время он будет добиваться изменения меры пресечения своему клиенту с ареста на подписку о невыезде.