Вчера лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил о намерении "обязательно создать мощную социалистическую партию", в которую "войдут все левые силы", включая КПРФ. По мнению господина Миронова, такое объединение, будь оно создано уже в этом году, непременно победило бы "Единую Россию" на декабрьских выборах в Госдуму. Эксперты, напротив, полагают, что собрать голосов больше, чем единороссы, две главные левые партии могут лишь порознь.
Выступая вчера на учредительной конференции СССР — Союза сторонников "Справедливой России" (подробнее об этом мероприятии см. справку), Сергей Миронов выразил уверенность, что в будущем его партия станет мощной социалистической силой, в которую войдут "все левые партии и движения". Чтобы реализовать этот план, справороссы должны объединиться с КПРФ, поскольку у двух партий "гораздо больше общего, чем различий". Правда, на декабрьские выборы в Госдуму партии пойдут разными колоннами, но после выборов должен начаться объединительный процесс. "Нам надо объединяться, об этом говорят реалии нынешней жизни",— резюмировал спикер СФ.
Похожие мысли господин Миронов высказывал и на недавнем съезде Социалистической единой партии России, принявшей решение о самороспуске и вливании в "Справедливую Россию". Правда, тогда он посетовал, что при нынешнем руководстве КПРФ и "такой деструктивной позиции" ее лидера Геннадия Зюганова объединение невозможно, хотя большинство честных рядовых коммунистов, по мнению спикера СФ, исповедуют те же ценности, что и "Справедливая Россия".
Господин Зюганов в ответ заявил, что вероятность такого объединения "абсолютно исключена", а сама инициатива выдвинута лидером справороссов "только ради того, чтобы отобрать голоса". "На этот раз из этого у них ничего не выйдет",— пообещал вождь КПРФ. Впрочем, из слов господина Миронова понятно, что договариваться об объединении с нынешним руководством компартии он и не собирается, рассчитывая, видимо, что после выборов оно поменяется.
Напомним, что именно провал на выборах 2003 года (КПРФ получила по партспискам 12,6% голосов против 24,3% в 1999-м) едва не привел к смене руководства партии летом 2004 года. Тогдашний глава исполкома Народно-патриотического союза России (НПСР) Геннадий Семигин организовал альтернативный партийный съезд, на котором новым лидером был избран ивановский губернатор Владимир Тихонов, и зюгановцам лишь после напряженной подковерной борьбы удалось подтвердить свою легитимность в Минюсте. Правда, в руководстве компартии уверены, что события 2004 года повториться не могут. "Тогда нервная система партии была задета изнутри,— пояснил Ъ первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.— А Миронов — совершенно внешняя для нас сила. Максимум, что она может,— это биться лбом о наш панцирь".
В то же время нельзя забывать, что выстоять после фактического раскола в июне 2004 года компартии удалось не в последнюю очередь из-за лояльности Кремля, решившего, что добивать КПРФ пока не в его интересах. Но теперь это мнение может измениться. Ведь, как показали мартовские региональные выборы, коммунисты удачно воспользовались тем, что две партии власти увлеклись борьбой друг с другом, и заняли по сумме результатов уверенное второе место вслед за единороссами. А третья сильная партия в желанной двухпартийной конструкции (правоцентристская "Единая Россия" — левоцентристская "Справедливая Россия") Кремлю вряд ли нужна. Если же он захочет помочь Сергею Миронову, то объединение может пойти по тому же сценарию, по которому создавалась сама "Справедливая Россия", учреждению которой предшествовал разгром неугодного Кремлю руководства "Родины" и Партии пенсионеров.
Впрочем, эксперты "технологической целесообразности" в создании единой левой партии не видят. По словам профессора Международного эколого-политологического университета Сергея Черняховского, среди левого электората много тех, кто готов голосовать только за КПРФ, но немало и тех, кто разделяет ее программные установки, но не голосует за нее именно из-за слова "коммунистическая". Лишь на этих последних, по мнению эксперта, может реально рассчитывать "Справедливая Россия". И если бы коммунисты и справороссы совместно выступили против единороссов, они действительно могли бы собрать все левые голоса и получить суммарный перевес над "Единой Россией".