Мэра Томска оставили на лето

Советский районный суд Томска продлил до 6 сентября истекавший в минувшее воскресенье срок ареста отстраненного от должности мэра Томска Александра Макарова. Между тем сторона защиты перешла в нападение, опубликовав в интернете документы, которые, по ее мнению, говорят о противоправных действиях облпрокуратуры.

В минувшую пятницу Советский районный суд Томска рассмотрел ходатайство старшего следователя облпрокуратуры Марка Харламова о продлении срока ареста Александра Макарова, который истекал 6 мая. Пресс–секретарь облпрокуратуры Галина Жога объяснила необходимость этого шага продолжением следственных действий. В свою очередь, защита, по словам адвоката Виктора Бакуревича, просила суд сменить меру пресечения на домашний арест, залог или содержание под стражей максимум еще на полтора–два месяца. В результате ходатайство прокуратуры было удовлетворено в полном объеме.
Рассмотрение было закрытым для прессы — на этом настаивал в своем ходатайстве господин Харламов. Представитель облпрокуратуры Елена Караваева объяснила это тем, что «будут рассматриваться документы, в которых содержится информация, составляющая государственную тайну, тайну следствия, а также сведения о дальнейших следственных действиях и направлении расследования в целом». «Для разглашения этих сведений необходимо разрешение областного прокурора и старшего следователя, однако таких разрешений нет», — добавила она.
Александр Макаров, в свою очередь, заявил, что обвиняемый имеет право на открытое и гласное судебное слушание: «При рассмотрении предыдущих ходатайств прокуратуры она бессовестно лгала, что будут оглашаться сведения, составляющие тайну. Никакие такие сведения не оглашались. То же самое будет и в этот раз». Кроме того, он заявил, что «получил документы, которые помогут ему доказать, что прокуратура «крышует» жуликов». В перерыве заседания Александр Макаров передал своему пресс–секретарю Надежде Древаль копию документов, которые затем были помещены на его сайте в интернете. Это оказалось письмо Александру Макарову юриста Сергея Аладышева, который ранее представлял в арбитраже интересы ООО «На Обрубе», принадлежащего томичам Владимиру Дунафу и Павлу Питерскому.
Напомним, что именно по заявлению господ Дунафа и Питерского прокуратура возбудила против мэра 6 декабря 2006 года уголовное дело по статьям о «злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном главой органа местного самоуправления», «вымогательстве» и «незаконном участии в предпринимательской деятельности», а 16 декабря предприниматели подали в облпрокуратуру гражданский иск о возмещении ущерба в размере 99,9 млн руб., который, по версии следствия, был причинен действиями мэра. На основании иска господ Дунафа и Питерского прокуратура арестовала имущество Александра Макарова. Тогда его адвокат Виктор Бакуревич заявил, что ему непонятно, какие именно действия подзащитного причинили ущерб: «Из всей указанной суммы 81 млн руб. заявители потеряли якобы от приостановки строительства торгового центра проектной площадью 2,7 тыс. кв. м по ул. Карла Маркса, 23. Однако никакого строительства там нет, там пустое место».
В опубликованном в интернете письме на имя Александра Макарова господин Аладышев заявил, что готов сообщить правоохранительным органам о «противоправных действиях» Владимира Дунафа и Павла Питерского. В частности, по его словам, «Дунаф прямо заявил о наличии сговора с чиновниками мэрии о сокрытии его и Питерского преступной деятельности по разрушению здания–памятника по ул. Карла Маркса, 23». «Сейчас они готовятся возобновить строительство, которое было ранее приостановлено из–за отсутствия инвесторов и претензий областного управления Росприроднадзора», — говорится в письме. Господин Бакуревич вчера затруднился прокомментировать, как повлияет появление этого документа на развитие событий, сославшись на то, что «пока не ознакомился с ним». «Сейчас ничему удивляться не приходится», — добавил адвокат.
Защитники Александра Макарова готовятся подать жалобу на решение Советского районного суда.
Наталья Волосатова, Томск