3 мая, во Всемирный день свободы прессы, Россия вновь подверглась критике в отношении свободы СМИ: о безнаказанных убийствах журналистов в России заявили представители Совета Европы и ЮНЕСКО. Низкая оценка отечественных гражданских свобод (вчера Ъ сообщал, что Россия попала в три западных перечня стран с несвободной прессой) породила сразу две ответные инициативы в России. "Медиасоюз" и ВЦИОМ объявили о начале своего мониторинга российской прессы. А в Общественной палате Ъ сообщили, что в Брюсселе регистрируется организация, которая займется рейтингованием состояния гражданских свобод на Западе.
Вчера гендиректор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура в послании по случаю Всемирного дня свободы прессы обратился к руководству государств, где совершаются преступления против журналистов. "2006 год был самым кровопролитным для журналистов,— сказал господин Мацуура.— Убито более 150 работников СМИ, сотни подвергались арестам, угрозам или нападениям из-за своей работы". Глава ЮНЕСКО призвал правительства государств, где журналисты гибнут часто, обеспечивать расследования этих преступлений и судебное преследование их виновников. Днем ранее, напомним, сразу три западные организации — Freedom House, госдеп США и Комитет защиты журналистов — включили Россию в список стран, где свободы и права прессы притесняются наиболее интенсивно. Среди главных обвинений в адрес России резко возросшая статистика убийств российских журналистов и безнаказанность исполнителей преступлений. Эту мысль вчера развили и в Совете Европы. Его генеральный секретарь Терри Дэвис выразил сожаление, что спустя семь месяцев после убийства репортера "Новой газеты" Анны Политковской расследование не пришло ни к каким результатам.
В России на критику Запада решили ответить члены Общественной палаты. Вчера вице-президент "Медиасоюза" Елена Зелинская объявила о запуске проекта "Индекс свободы слова", который Общественная палата будет проводить вместе с рейтинговым агентством ВЦИОМ. Госпожа Зелинская уточнила Ъ, что суть проекта в мониторинге свободы российской прессы в регионах. Палата еще не определила критерии оценки, но среди предполагаемых госпожа Зелинская назвала уровень образования журналистов, рекламный рынок региона, отношения с местной властью и собственность изданий: мониторинг должен установить, сколько медийных ресурсов принадлежит местному бизнесу, федеральным и местным властям.
Другой член Общественной палаты Анатолий Кучерена сообщил Ъ, что на днях отправит в Брюссель документы по регистрации отделения новой Ассоциации правозащитных организаций. Она займется мониторингом гражданских свобод на Западе и составлением рейтингов, подобных тем, в которых Россия обычно фигурирует как аутсайдер. Господин Кучерена сообщил, что в ассоциацию войдут правозащитники из Бельгии, Германии, Австрии, Италии и США. "Проблемы с правами человека есть везде, например, Штаты известны своей 'жареной сковородкой' — казнью на электрическом стуле".
"В западных докладах сквозит негативный идеологический контекст отношения к нашей стране,— уверен господин Кучерена.— Это влияет на имидж России за рубежом, на отношение к русским. Мне как гражданину России неприятно, когда нашу страну исходя из идеологии ставят в одну линейку с Афганистаном или Анголой".
Впрочем, в негосударственной правозащитной среде эти идеи не нашли отклика. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что подобные "ответные инициативы смешны". А руководитель Российского союза журналистов Игорь Яковенко уверен, что "к методикам измерений свобод, в том числе и к западным рейтингам, всегда есть замечания". Однако инициативы Общественной палаты, по его мнению, лежат совсем в другой плоскости. "Это всего лишь 'наш ответ Чемберлену'. Это другая логика, другой язык и другие цели. Эти люди заранее знают результаты мониторинга. Их задача лишь оформить их в виде исследования. Они заранее знают, что у нас со свободами все в порядке, а на Западе — бездуховность. Это поле политтехнологий и пропаганды, как в период холодной войны",— считает господин Яковенко.