Следствие/приговоры

       Все материалы, которые имеются на сегодня в распоряжении Генеральной прокуратуры России, позволяют говорить о том, что в окрестностях Екатеринбурга действительно найдены останки членов царской семьи. Об этом заявил прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры России Владимир Соловьев. "Материалов, противоречащих этой версии, я не имею", — подчеркнул он.
       Г-н Соловьев сообщил также, что к расследованию были привлечены специалисты из США, Великобритании и Украины. Все эксперты независимо друг от друга подтвердили вывод о том, что под Екатеринбургом найдены останки царской семьи и приближенных семьи. Император Николай II, его супруга Александра, четыре дочери и наследник престола царевич Алексей, а также личный врач и несколько слуг — всего одиннадцать человек — были расстреляны в Екатеринбурге 17 июля 1918 года по приказу революционного правительства.
       "Сегодня нельзя сказать, где будет захоронена царская семья", — сказал г-н Соловьев. Он отметил, что окончательное решение о захоронении останков будет принято специальной правительственной комиссией, которую возглавляет вице-премьер правительства России Юрий Яров, и потомками царской семьи.
       
       Один из членов ГКЧП Вячеслав Генералов тяжело перенес известие о решении президиума Верховного суда России направить дело ГКЧП на новое судебное рассмотрение. Об этом сообщила адвокат Генералова Елена Львова. Бывший начальник специального технического управления КГБ СССР Генералов обвинялся в том, что в августе 1991 года принимал участие в изоляции тогдашнего президента СССР Михаила Горбачева в Форосе.
       По словам Елены Львовой, ее подзащитный сейчас находится в больнице. "Он давно очень плохо себя чувствовал, и теперь на почве этого психотравмирующего известия у него открылась язва. Он тяжело переживает происшедшее", — сказала адвокат.
       По мнению г-жи Львовой, несмотря на решение президиума Верховного суда России, дело ГКЧП "не имеет перспективы судебного рассмотрения". По словам адвоката, в соответствии с УПК России судья, к которому попадет дело ГКЧП, должен будет вынести решение о применении амнистии.
       Г-жа Львова считает, что данный вопрос может быть решен в течение месяца. В то же время она не исключает того, что судья направит дело на дополнительное расследование. "Но и в этом случае, как только оно поступит в Генеральную прокуратуру России, та будет обязана применить амнистию", — подчеркнула Елена Львова.
       
       Камчатский областной суд вынес приговор бывшему начальнику Петропавловск-Камчатской налоговой инспекции Ольге Овсянниковой, признав ее виновной в получении взяток (ст. 173 УК России).
       Следствие инкриминировало Овсянниковой ряд эпизодов взяточничества, сопряженного с вымогательством. Однако судьи сочли доказанными лишь два случая получения ею взяток от двух коммерческих фирм (названия не разглашаются) на общую сумму 95 тыс. рублей в 1992 году. В итоге Овсянникова получила 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Отбывать наказание ей предстоит в колонии общего режима.
       
       Новосибирская областная прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 173 УК России (получение взятки) против лейтенанта милиции, эксперта-криминалиста экспертно-технического отдела Новосибирского областного УВД (фамилия не разглашается).
       Как сообщил корреспонденту Ъ начальник пресс-центра новосибирского областного УВД Владимир Чеплыгин, эксперт вымогал взятку за прекращение уголовного дела с преступников, совершивших изнасилование жительницы города. По словам г-на Чеплыгина, представившись следователем областного УВД, он оказал давление на потерпевшую для того, чтобы заставить ее отказаться от заявления в милицию.
       Затем лейтенант потребовал по 1 млн рублей с каждого из насильников. Один из них успел выплатить деньги, а при получении второго миллиона эксперт был задержан с поличным сотрудниками Западно-Сибирского регионального управления по борьбе с организованной преступностью. Ъ вернется к теме по истечении официальных сроков предварительного следствия.
       
       Представители "Санкт-Петербургской ассоциации жертв безработицы" направили в Верховный суд России кассационную жалобу на решение Санкт-Петербургского городского суда, отказавшего им в удовлетворении двух жалоб на действия городской избирательной комиссии, нарушающей, по мнению заявителей, их избирательные права при подготовке к выборам в Городское собрание "посредством создания неравных условий для различных избирательных объединений и кандидатов в депутаты".
       29 января 1994 года члены ассоциации обратились в городскую избирательную комиссию с просьбой выделить необходимые средства для изготовления подписных листов, но получили отказ.
       По мнению представителей ассоциации, данные действия городской избирательной комиссии грубо нарушают избирательные права кандидатов в депутаты от ассоциации. Обосновывая свои претензии, заявители ссылались на ст. 27 "Положения о выборах в Санкт-Петербургское Городское Собрание в 1994 году", в которой говорится о том, что "финансирование мероприятий, связанных с организацией и проведением выборов в Собрание, осуществляется за счет средств городского бюджета Санкт-Петербурга". Из этого, по мнению заявителей, следует, что изготовление подписных листов как мероприятие, связанное с проведением выборов, должно производиться за счет бюджетных средств. В связи с этим представители ассоциации просили Санкт-Петербургский городской суд обязать избирательную комиссию выделить им искомые средства.
       Вторая жалоба также относилась к деятельности городской избирательной комиссии. 4 февраля она опубликовала сообщение о порядке сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты. При этом избирательным объединениям и отдельным кандидатам в депутаты было разрешено использовать платных сборщиков подписей.
       Такое решение, по мнению членов ассоциации, является грубым нарушением конституции и избирательных прав, так как создаются неравные условия сбора подписей для различных избирательных объединений и кандидатов в депутаты. Как отмечают заявители, в соответствии со ст. 13 и 19 Конституции России, все общественные объединения и граждане равны перед законом. Таким образом, как считают представители ассоциации, закон должен создавать равные условия для всех претендентов на депутатские мандаты, независимо от их имущественного положения. В связи с этим заявители просили Санкт-Петербургский городской суд признать все подписи, собранные платными сборщиками, недействительными.
       Рассмотрев обстоятельства дела, городской суд Санкт-Петербурга отклонил обе жалобы, мотивируя свое решение тем, что "равенство всех граждан и объединений перед законом" не имеет ничего общего с имущественным равенством и конституция, в частности, не запрещает кандидатам в депутаты нанимать сборщиков подписей в свою поддержку. Ъ вернется к теме после того как Верховный суд России рассмотрит кассационную жалобу членов "Санкт-Петербургской ассоциации жертв безработицы".
       
       Правоохранительные органы Ростова Великого привлекли к административной ответственности за "мелкое хулиганство" и арестовали на 15 суток рабочего местного ремонтно-механического завода Евгения Бакина.
       По сведениям Ростовского областного УВД, 14 марта г-н Бакин, недовольный деятельностью местной администрации, позвонил в одно из районных отделений милиции Ростова и сообщил, что в случае если руководитель администрации — Алексей Архипов — в тот же день не будет освобожден от занимаемой должности, то железнодорожный вокзал будет подорван радиоуправляемой миной.
       Через несколько часов г-н Бакин был задержан, признался во всем и раскаялся. Учитывая это, а также то, что никакой мины в действительности он не устанавливал, местные правоохранительные органы решили не возбуждать против мнимого террориста уголовное дело и ограничились административным взысканием.