Вчера следователи Главной военной прокуратуры выполнили решение Верховного суда об аресте бывшего первого зампреда Северо-Кавказского окружного военного суда Владимира Букреева. В июле 2003 года он приговорил к десяти годам полковника Юрия Буданова, а теперь обвиняется в хищении путем мошенничества $40 тыс. у другого полковника — бывшего начальника продслужбы СКВО Сергея Серкина. Своей вины экс-судья не признает.
Владимир Букреев подал рапорт об увольнении его с должности первого зампреда Северо-Кавказского окружного военного суда более года назад, после того как стало известно, что управление военной контрразведки СКВО передало в Главную военную прокуратуру (ГВП) оперативные материалы о получении им $40 тыс. от бывшего начальника продслужбы СКВО Сергея Серкина. Последнего ГВП обвиняла в превышении должностных полномочий: будучи начальником продслужбы СКВО, он без всякого конкурса и по завышенной цене закупил 3,5 тыс. тонн рыбы путассу, при том что эта рыба вообще запрещена к поставкам в войска. По подсчетам следствия, государству тем самым был нанесен ущерб в €1 млн. Судебный процесс над полковником Серкиным проходил в гарнизонном суде Ростова-на-Дону с декабря 2003 года по февраль 2004 года. Гособвинитель просил приговорить бывшего начпрода к пяти годам с лишением воинского звания и госнаград. Однако гарнизонный судья переквалифицировала превышение должностных полномочий на халатность и обязала начпрода выплатить штраф в 100 тыс. рублей.
Обвинитель подал кассационное представление на мягкость приговора, которое должен был рассматривать Северо-Кавказский окружной военный суд, первым зампредом которого тогда и был Владимир Букреев. Но у военной контрразведки появились данные о том, что полковник Серкин решил подкупить полковника Букреева, чтобы тот оставил в силе мягкий приговор (бывший начпрод к тому времени уже пробыл под стражей восемь месяцев, и ему совершенно не хотелось обратно в тюрьму). На эти цели господин Серкин выделил $50 тыс., из которых $40 тыс. предназначались господину Букрееву, а $10 тыс., по сведениям контрразведки, оставил себе посредник, один из заместителей прокурора СКВО.
Приговор Сергею Серкину действительно остался прежним. Однако в ГВП считают, что зампред суда не имел к этому никакого отношения, и именно поэтому возбудили дело не о взятке, а о мошенничестве. Согласие на это дала Высшая квалификационная коллегия судей, она же в марте этого года прекратила полномочия судьи в отставке Букреева, лишив его повышенной судейской пенсии, а затем санкционировала его арест. Ранее решение о его аресте вынес судья Верховного суда РФ Владимир Давыдов, и кассационная коллегия отклонила жалобу на это решение, поданную обвиняемым.
Арест Владимира Букреева можно назвать сенсационным: никогда еще не заключался под стражу судья столь высокого ранга, а военных судей за последние два года ни разу не привлекали даже к дисциплинарной ответственности. Впрочем, сам господин Букреев не признает себя виновным. Как заявила Ъ его адвокат Елена Орлянкина, следствие добивалось ареста ее подзащитного с мая нынешнего года, "для того чтобы воспрепятствовать его защите". По мнению госпожи Орлянкиной, решение суда об аресте экс-судьи принято "с существенными процессуальными нарушениями". Она полагает, что Владимир Букреев скрываться от следствия не собирался, поэтому заключать его под стражу не было никаких оснований.