Алишер Усманов отстоял честь фехтования
Заявления телеканала ARD о системе подкупа судей признаны клеветой
Алишер Усманов выиграл судебный процесс против немецкого телеканала ARD. Суд Гамбурга признал клеветническими ряд заявлений, которые прозвучали в его репортажах, посвященных фехтовальному турниру парижской Олимпиады. В них господина Усманова, руководившего Международной федерацией фехтования (FIE) с 2008 по 2022 год и добровольно приостановившего исполнение президентских полномочий из-за санкций ЕС, обвиняли, в частности, в создании «системы подкупа судей». В защиту Алишера Усманова еще до вердикта суда выступил исполняющий обязанности президента FIE Эмманюэль Кациадакис, отметивший огромный прогресс фехтования, достигнутый благодаря «модели», созданной избранным президентом структуры.
Алишер Усманов
Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Купить фотоЗемельный суд Гамбурга обнародовал решение по иску Алишера Усманова к немецкой телекорпорации Westdeutscher Rundfunk (входит в ARD). В нем на ответчика под «угрозой наложения административного штрафа в размере до €250 тыс. за каждый случай нарушения», а в случае «невозможности взыскания такого административного штрафа — под угрозой административного ареста на срок до шести месяцев за каждый случай нарушения и до двух лет в совокупности» налагается запрет на распространение или создание условий для распространения ряда утверждений. Ранее перепечатавшее некорректные тезисы немецкое сетевое издание Sport1.de и австрийская газета Krone.at изменили свои материалы по требованию адвокатов Алишера Усманова. Однако телеканал ARD отказался добровольно исправлять недостоверные сведения, вынудив представителей господина Усманова обратиться в суд.
Все утверждения, о которых идет речь, прозвучали в видеорепортаже и двух статьях, выпущенных ARD в августе после летней Олимпиады в Париже. Их автором был Хайо Зеппельт — журналист, получивший известность благодаря серии скандальных спортивных расследований, в том числе посвященных российскому «допинговому кризису».
На сей раз господин Зеппельт обратил внимание на олимпийский турнир по фехтованию. Этим видом спорта Алишер Усманов руководил в качестве президента Международной федерации фехтования с 2008 по 2022 год.
Он добровольно приостановил исполнение своих обязанностей вскоре после начала специальной военной операции на Украине из-за санкций ЕС.
В своем репортаже Хайо Зеппельт обвинил Алишера Усманова во внедрении в мировое фехтование системы «подкупа судей», которые, за взятки или столкнувшись с «давлением», якобы могут обеспечить спортсмену положительный исход поединка. Иллюстрацией для этих обвинений автор выбрал бой грузинского саблиста Сандро Базадзе в 1/8 финала олимпийского турнира, в котором он уступил египтянину Мохамеду Амеру — 14:15. Базадзе действительно сначала настаивал на том, что проиграл из-за нечестного судейства. Однако позже его отец президент Федерации фехтования Грузии Мераб Базадзе принес официальные извинения FIE, объяснив слова фехтовальщика эмоциональным срывом. Упомянутый Сандро Базадзе немецкий экс-судья оказался, по сути, единственным источником репортажа Зеппельта.
На самом деле, еще до того, как гамбургский суд вынес решение в пользу Алишера Усманова, в его защиту выступил исполняющий обязанности президента федерации Эмманюэль Кациадакис, который рассказал детали о бывшем судье, «не прошедшем квалификацию в 2023 году и исключенном из судейского списка коллегией судей».
В своей колонке на Euronews он отметил огромные достижения FIE в период президентства господина Усманова благодаря внедренной им «модели». В частности, господин Кациадакис говорил о том, что «нынешний подход к судейству и подсчету очков» «делает обвинения в содействии коррупции среди судей абсурдными». По его словам, в рамках существующей системы «попытка подкупа конкретного судьи не имеет никакого смысла», поскольку арбитры «назначаются на конкретные бои компьютером, без участия человека», а их имена «объявляются менее чем за полчаса до начала поединков».
Эмманюэль Кациадакис убежден, что одним из доказательств эффективности этой модели и прозрачности судейства выступает расширение географии вида. Он напомнил, что «новые страны из регионов за пределами Европы», прежде в нем доминировавшей, «закрепили свои позиции на элитном уровне»: «На Олимпийских играх 2012 года Венесуэла, Норвегия и Египет впервые завоевали медали в соревнованиях по фехтованию. В недавних Олимпийских играх в Париже впервые приняли участие спортсмены-фехтовальщики из Кабо-Верде, Кении, Нигера, Руанды и с Кипра. Среди призеров последних Олимпийских игр были представители двух североафриканских стран — Туниса и Египта».
Кроме того, по мнению господина Кациадакиса, фехтование превратилось в «самый чистый вид спорта» с точки зрения количества допинговых нарушений, а также находится в авангарде в плане имплементации передовых технологий и борьбы за повышение зрелищности состязаний. Этот прогресс Эмманюэль Кациадакис назвал и личной победой Алишера Усманова.
Адвокат Йоахим Штайнхефель, представляющий интересы господина Усманова в области медиаправа, комментируя решение Земельного суда Гамбурга, сказал, что оно «наглядно демонстрирует, что репортаж ARD и его ведущих спортивных журналистов — прискорбное проявление этической и журналистской несостоятельности»: «В репортаже нет никаких доказательств, кроме сплетен, распространяемых сомнительными свидетелями, выдуманных инсинуаций, домыслов и слухов». Господин Штайнхёфель полагает, что «незаконный репортаж» «вписывается в общую клеветническую кампанию против моего клиента — известного филантропа, успешного спортивного руководителя и бывшего бизнесмена, основанную на принципе "богатый россиянин по определению виновен"». «Уважение к правде, человеческому достоинству и распространению достоверной информации — это основы немецкого кодекса журналистской этики, который был грубо нарушен государственным вещательным каналом»,— добавил юрист.
В пресс-службе господина Усманова рассказали, что в последние два года «ряд европейских, в первую очередь немецких, СМИ и общественных деятелей признали, что не могут доказать собственные утверждения в отношении Алишера Усманова, и подписали письменные обязательства прекратить их незаконное распространение». На данный момент в пользу предпринимателя уже сделано порядка 30 подобных заявлений. Помимо этого десятки СМИ «в добровольном порядке скорректировали или удалили статьи после получения писем от представителей Алишера Усманова».
Газета «Коммерсантъ» №180
от 02.10.2024, стр. 12
